Κλιματική αλλαγή: Η Αρκτική θερμαίνεται με γρήγορο ρυθμό
Η τελευταία εικόνα από την webcamera στον βόρειο Πόλο,
λίγο πριν πέσει το μακρύ σκοτάδι του χειμώνα
Την ετήσια αναφορά της κατάστασης της Αρκτικής εξέδωσε η αμερικανική υπηρεσία ωκεανών και ατμόσφαιρας ΝΟΑΑ (National Oceanic and Atmospheric Administration) στην οποία αποτυπώνονται οι ραγδαίες αλλαγές στο κλίμα, αλλαγές που επηρεάζουν άμεσα την Αρκτική αλλά και το βόρειο ημισφαίριο. Η Αρκτική "ανεβάζει" θερμοκρασία και αυτό έχει επιπτώσεις στον τοπικό πληθυσμό και οικοσύστημα αλλά και το μεγαλύτερο κατοικημένο ποσοστό του βόρειου ημισφαιρίου. Στην αναφορά ξεχωρίζουν τα εξής:
Υψηλές θερμοκρασίες, λιώσιμο πάγων και μείωση της επιφάνειας των παγετώνων στην Γροιλανδία
Συνεχής μείωση της έκτασης και του βάθους του θερινού πάγου. Η συνολική επιφάνεια πάγων είναι η τρίτη χαμηλότερη από το 1979.
Ελάχιστη χιονοκάλυψη, η μικρότερη από το 1966.
Οι αλλαγές στην θερμοκρασία του αέρα στην Αρκτική επηρεάζουν άμεσα την ατμοσφαιρική κυκλοφορία με επιπτώσεις που φτάνουν έως τα μεσαία γεωγραφικά πλάτη, γεγονός που παρατηρήθηκε τον περσινό χειμώνα με εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες. Η Αρκτική παίζει μεγάλο ρόλο στην διαμόρφωση του παγκόσμιου κλίματος και οι αλλαγές σε αυτό εμφανίζονται πρώτα σε αυτή την πολύ ευαίσθητη περιοχή και σε μεγαλύτερο βαθμό απ' ότι στον υπόλοιπο πλανήτη. Οι ετήσιες αναφορές του ΝΟΑΑ, που ξεκίνησαν το 2006, έχουν ως σκοπό την μελέτη και παρακολούθηση της κατάστασης και εκδίδονται κάθε Οκτώβριο. http://www.arctic.noaa.gov/reportcard/index.html
Την πόλη σχεδίασε το αρχιτεκτονικό γραφείο Foster and Partners Αμπου Ντάμπι: Η πρώτη πόλη του κόσμου με μεδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα ξεκινά να κατασκευάζεται τον επόμενο μήνα στο Αμπου Ντάμπι, το εμιράτο με τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου, και μάλιστα με την υποστήριξη της WWF. Το Μάσνταρ, μια κοινότητα 50.000 ανθρώπων ελεύθερη από αυτοκίνητα, θα εκμεταλλεύεται την αδιάκοπη παροχή λιακάδας της ερήμου και θα περιλαβάνει το μεγαλύτερο εργοστάσιο υδρογόνου στον κόσμο. Σχέδιο της παραλληλόγραμμης πόλης από το αρχιτεκτονικό γραφείο Foster and Partners παρουσιάστηκε τη Δευτέρα στο περιθώριο του World Future Energy Summit που πραγματοποιείται στην πόλη του Αμπου Ντάμπι, πρωτεύουσας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Όταν η κατασκευή ολοκληρωθεί το 2013, οι κάτοικοι θα μετακινούνται στην πόλη των έξι τετραγωνικών χιλιομέτρων με τρένο αλλά και με αυτόματα οχήματα. «Είναι σαν οριζόντιοι ανελκυστήρες. Απλά λες που θες να πας και σε μεταφέρει εκεί» δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο Χαλέντ Αουάντ, διευθυντής οικιστικής ανάπτυξης του σχεδίου. Η πόλη τοποθετήθηκε σε τέτοια θέση ώστε να κλιματίζεται από τη θαλάσσια αύρα, ενώ ένα περιμετρικό τοίχος θα προστατεύει από τον καυτό αέρα της ερήμου και το θόρυβο από το γειτονικό αεροδρόμιο του Αμπου Ντάμπι. To σχέδιο προβλέπει κυρίως χαμηλή δόμηση με φωτοβολταϊκά στοιχεία σε κάθε στέγη. Η πόλη του Μάσνταρ («πηγή» στα αραβικά) εντάσσεται στην ευρύτερη Πρωτοβουλία Μάσνταρ που ανακοίνωσε η κυβέρνηση το 2006 και σχεδιάζεται με τη στήριξη της περιβαλλοντικής οργάνωσης WWF. Η αρχική επένδυση των 15 δισ. δολαρίων θα καλύψει μέρος της κατασκευής της μεγαλύτερης ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας που λειτουργεί με υδρογόνο, τελικής ισχύος 500 Megawatt. Το υπόλοιπο 40% της επένδυσης θα καταβάλουν οι εταιρείες BP και Rio Tinto. Δεδομένης της αφθονίας πετρελαίου, οι επιδόσεις των Ηνωμένων Αραβικών στην ηλιακή ενέργεια είναι σήμερα χαμηλές, παρά την άφθονη λιακάδα. Μόνο τα παρκόμετρα λειτουργούν με φωτοβολταϊκά στοιχεία, ενώ ακόμα και οι ηλιακοί θερμοσίφωνες σπανίζουν.
Αναφορά περί της πολιτικής Μπούς για το περιβάλλον
Αναφορά της επιτροπής εποπτείας και μεταρρύθμισης της κυβέρνησης Μπους:
Τα στοιχεία ενώπιον της Επιτροπής οδηγούν σε ένα αναπόφευκτο συμπέρασμα: η διοίκηση Μπους έχει συμμετάσχει σε μια συστηματική προσπάθεια χειραγώγησης της επιστήμης της κλιματικής αλλαγής και παραπλάνησης των σχεδιαστών πολιτικής και του κοινού για τους κινδύνους της παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου.
Απόσπασμα: "There was a systematic White House effort to minimize the significance of climate change by editing climate change reports. CEQ Chief of Staff Phil Cooney and other CEQ officials made at least 294 edits to the Administration’s Strategic Plan of the Climate Change Science Program to exaggerate or emphasize scientific uncertainties or to deemphasize or diminish the importance of the human role in global warming."
Ότι υπάρχει πρόβλημα με το κλίμα της Γης είναι πια αναμφισβήτητο. Κι όμως οι αποφασίζοντες επιμένουν να «παίζουν» μ’ αυτό. Μεγάλο το δέλεαρ. Το να διαμορφώνεις κατά τη βούλησή σου το κλίμα μια περιοχής, είναι σαν να κρατάς ένα μαζικό όπλο στα χέρια σου. Ένα «καθαρό» όπλο, χωρίς παρενέργειες, χωρίς ενοχλητικά κατάλοιπα και μακροχρόνιες συνέπειες. Πάρτε μια ιδέα από το video: http://www.youtube.com/watch?v=lBjDSNWiuKQ (υπάρχουν κι άλλα πολλά σχετικά με το θέμα) Δείτε και τα www.rense.com/politics6/chemdatapage.html και www.pnl.gov (στα αγγλικά) Και το www.sciechimiche.org (στα ιταλικά)
Ερημος στη Μεσόγειο, στέπες στη Βραζιλία, εύκρατο κλίμα στη Ρωσία και «βύθιση» ολόκληρων περιοχών σε όλο τον κόσμο προβλέπει η επικαιροποιημένη έκθεση των Ηνωμένων Εθνών
Οι κλιματολογικές αλλαγές που φέρνουν ήδη την «κόλαση» επί γης για τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη, θα αλλάξουν το «σπίτι» μας οριστικά μέσα στα επόμενα 80 χρόνια.
Βάσει της έκθεσης των Ηνωμένων Εθνών που δημοσιεύθηκε αυτήν την εβδομάδα, κλιματολογικά «σοκ» έχουν ήδη αρχίσει να πλήττουν τη Γη, με τις φτωχότερες χώρες να υφίστανται τις μεγαλύτερες συνέπειες παρ ότι έχουν τις λιγότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
Και οι χώρες αυτές, όπως το Μπαγκλαντές, η Ινδία, το Βιετνάμ και η Γουατεμάλα, που είδαν να τις χτυπούν μέσα σε έναν χρόνο δεκάδες τυφώνες, αφήνοντας εκατομμύρια ανθρώπους άστεγους, υποχρεώνονται να περικόψουν τα αναπτυξιακά και εκπαιδευτικά προγράμματά τους προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες του μεταβαλλόμενου κλίματος.
Παρά τις δεσμεύσεις των ισχυρών, τα μέτρα που λαμβάνονται για την επιβράδυνση των κλιματολογικών αλλαγών και της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι ελάχιστα. Με δεδομένο, λοιπόν, ότι ο άνθρωπος των ανεπτυγμένων χωρών δεν θα μειώσει τις εκπομπές ρύπων και διοξειδίου του άνθρακα, το τέλος του αιώνα θα βρει την ανθρωπότητα σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον.
Οι κλιματολόγοι Φραντς Ρούμπελ του Πανεπιστημίου της Βιέννης και Μάρκους Κότεκ της Κεντρικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας Βιέννης, ανέλυσαν τα ευρήματα της τέταρτης έκθεσης για το κλίμα του ΟΗΕ και διαπίστωσαν ότι ο παγκόσμιος χάρτης «γράφεται» από την αρχή ανατρέποντας τα κλιματολογικά και, κατά συνέπεια, πλουτοπαραγωγικά δεδομένα που ισχύουν σήμερα.
Για παράδειγμα, οι χώρες περί τη Μεσόγειο και κυρίως το Μαρόκο, οι ακτές της Ισπανίας, η Αλγερία και η Τυνησία, όπως και η Κύπρος, θα μετατραπούν σε άγονες στέπες. Οι παγετώνες στις Αλπεις, τις Ανδεις, ακόμη και στα Ιμαλάια θα πάψουν να υπάρχουν, καταστρέφοντας τα οικοσυστήματα. Τα κράτη νοτίως των ΗΠΑ, αρχής γενομένης από το Μεξικό, θα υποστούν ερημοποίηση.
«Κερδισμένη» θα είναι η Ινδία, από την άποψη της αύξησης των βροχοπτώσεων και άρα της βλάστησης και των καλλιεργειών, ενώ η Ανατολική Ευρώπη και η Κεντρική Ασία θα αποκτήσουν ηπιότερο κλίμα, που θα βελτιώσει τη γονιμότητα του εδάφους. Η Ρωσία, η Ουκρανία και οι σκανδιναβικές χώρες θα αποκτήσουν εύκρατο κλίμα. Το «κέρδος» αυτό, ωστόσο, εκτιμάται ότι θα είναι πρόσκαιρο, αφού το λιώσιμο των παγετώνων θα οδηγήσει όλο τον πλανήτη σε νέες περιπέτειες.
Έρευνα: Πρόθυμοι για "θυσίες" προκειμένου να σωθεί ο πλανήτης
Πρόθυμοι να κάνουν "θυσίες" προκειμένου να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση των κλιματολογικών αλλαγών είναι οι περισσότεροι άνθρωποι, σύμφωνα με δημοσκόπηση του BBC σε 22.000 ανθρώπους από 21 χώρες.
Συγκεκριμένα, το 70% των ερωτηθέντων απάντησαν ότι είναι έτοιμοι να αλλάξουν τον τρόπο ζωής τους, ακόμη και στις ΗΠΑ και στην Κίνα, τις δυο χώρες με τη μεγαλύτερη εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα. Ωστόσο, οι απόψεις ήταν μοιρασμένες σχετικά με την αύξηση των φόρων σε πετρέλαιο και κάρβουνο, με το 50% να είναι υπέρ και 44% κατά. Αντίθετα, η υποστήριξη μεγαλώνει όταν τα έσοδα από τους φόρους πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για την ενίσχυση της αποδοτικότητας και τη διερεύνηση νέων πηγών ενέργειας. Μάλιστα, η έρευνα του βρετανικού ειδησεογραφικού πρακτορείου επισημαίνει ότι, σε πολλές χώρες, οι πολίτες εμφανίζονται πολύ πιο πρόθυμοι από ό,τι οι κυβερνήσεις τους στο να προχωρήσουν σε σημαντικές αλλαγές ώστε να καταπολεμήσουν την παγκόσμια θερμότητα.
Κάποια στιγμή, αυτόν τον αιώνα, θα έρθει η μέρα που η επίδραση του ανθρώπου στη διαμόρφωση του κλίματος θα ξεπεράσει όλους τους άλλους παράγοντες. Την περασμένη δεκαετία είδαμε το πιο ισχυρό El Ninio, τον πιο καταστροφικό τυφώνα των τελευταίων διακοσίων ετών, και τα πιο θερμά καλοκαίρια που καταγράφτηκαν ποτέ στην Ευρώπη.
«Ενας στους πέντε ζωντανούς οργανισμούς πάνω στον πλανήτη μας θα εξαφανιστεί, εξαιτίας της αύξησης στην ατμόσφαιρα της ποσότητας των αερίων που δημιουργούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, και τα οποία θα συσσωρευτούν τις επόμενες δεκαετίες», αναφέρει ανάμεσα στ' άλλα στο βιβλίο «The Weather Makers: How Man is Changing the Climate and What it Means for Life on Earth» (Εκδόσεις: «Grove/Atlantic, Inc.») ο γνωστός παλαιοντολόγος, ειδικός στα θηλαστικά, Tim Flannery. Το βιβλίο έχει κυκλοφορήσει εδώ και καιρό, αλλά αξίζει μια αναφορά σ' αυτό, μιας και μετά τα όσα συνέβησαν μέσα στο καλοκαίρι, μπορεί στο μέλλον να αποδειχτεί προφητικό.
Περιγράφοντας την ιστορία των κλιματικών αλλαγών και το πώς αυτές θα εξελιχθούν στον αιώνα μας, αλλά ταυτόχρονα και το τι μπορούμε να κάνουμε για να εμποδίσουμε ένα κατακλυσμικό μέλλον, το βιβλίο, για το οποίο χρειάστηκαν πολλά χρόνια μέχρι να ολοκληρωθεί, αποτελεί μια δραματική προειδοποίηση και ένα κάλεσμα αφύπνισης. «Οι άνθρωποι είναι σήμερα αυτοί που φτιάχνουν τον καιρό», γράφει ο Flannery και ισχυρίζεται ότι υπάρχει ακόμη χρόνος για να περιοριστεί η επίδραση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Εάν η σημερινή γενιά αποτύχει να το κάνει, θα οδηγηθούμε στην κατάρρευση του ανθρώπινου πολιτισμού, σ' έναν Μεσαίωνα που θα προκληθεί από τις κλιματικές αλλαγές».
Το βιβλίο δεν απευθύνεται σε ειδικούς κι έτσι ο συγγραφέας εξηγεί πολύ καλά τις διαφορές που υπάρχουν ανάμεσα στις έννοιες «φαινόμενο του θερμοκηπίου, αύξηση της θερμοκρασίας και κλιματική αλλαγή», σημειώνοντας ταυτόχρονα τις διασυνδέσεις που υπάρχουν μεταξύ τους.
Σύμφωνα με τον Flannery, «η σύγχρονη εποχή, η "Εποχή της Ανθρωπότητας", η οποία ξεκίνησε πριν από περίπου 8.000 χρόνια, δείχνει σημάδια ότι βρίσκεται σε άσχημο δρόμο». Ο Flannery δίνει στοιχεία για τις οικολογικές μεταβολές που έχουν ήδη συμβεί στις πολικές περιοχές, τις εξαφανίσεις ειδών, τις μεταβολές των βροχοπτώσεων, την άνοδο του επιπέδου της θάλασσας και την εμφάνιση ακραίων καιρικών γεγονότων. Κι όλα αυτά εξαιτίας μιας αύξησης της θερμοκρασίας μόνο κατά 0,63 βαθμούς Κελσίου, δηλαδή 1/5 με 1/10 αυτής που αναμένεται να συμβεί στον αιώνα μας.
Ο Flannery δεν αφήνει έξω από το βιβλίο του την πολιτική και αναφέρεται τόσο στο Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ (χάρη στο οποίο περιορίστηκαν οι εκπομπές CFC) όσο και στο Πρωτόκολλο του Κιότο (προσπάθεια για τον περιορισμό του ποσοστού διοξειδίου του άνθρακα κι άλλων αερίων που συμβάλλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου).
Επίσης εξετάζει το ρόλο που παίζει η κυβέρνηση καθώς και τις σχέσεις της με τη βιομηχανία και κατηγορεί τη βιομηχανία πετρελαίου ότι συνειδητά δίνει ανακριβή εικόνα για τους κινδύνους μιας κλιματικής αλλαγής.
Τέλος, ο Flannery δεν περιορίζεται μόνο στην καταγραφή όλων αυτών των γεγονότων, αλλά προτείνει και λύσεις, κάνοντας λόγο για μια οικονομία βασισμένη σε παράγωγα του υδρογόνου.
(της Κων/νας Γιαννούτσου, στη ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ της Εελυθεροτυπίας- 14/09/2007)
Σε τι διαφέρει το φετινό ολοκαύτωμα από μία «συνηθισμένη» μεγάλη φωτιά;
Από οικολογικής πλευράς, ένα σημαντικό στοιχείο είναι ότι μεγάλο μέρος από τις καμένες εκτάσεις απέχει πολλά χιλιόμετρα από τις άκαυτες περιοχές. Αυτό δημιουργεί νέα δεδομένα, όπως:
Δυσκολεύει ο εποικισμός αυτών των περιοχών με νέα είδη ζώων και φυτών. Συνεπώς, κατά τις εργασίες αποκατάστασης των ζημιών, θα πρέπει να προβλεφθεί η ανάγκη διαφύλαξης φυσικών διαδρόμων επικοινωνίας του κέντρου των καμένων εκτάσεων με τις άκαυτες περιοχές. Πρέπει επίσης να διαφυλαχτούν πάση θυσία οι άκαυτοι θύλακες (μικρές συστάδες θάμνων, περιβόλια, μεμονωμένα δέντρα κ.λπ.) που απέμειναν μέσα στις καμένες εκτάσεις. Αυτοί αποτελούν μικρές «κιβωτούς του Νώε» για πλήθος μικρών ζώων και φυτών. Επειδή είναι εύκολο να καταστραφούν κατά τη διάρκεια των εργασιών αποκατάστασης, θα πρέπει να τύχουν ιδιαίτερης φροντίδας.
Η βόσκηση είναι πολύ δύσκολο να κρατηθεί μακριά από τα καμένα. Γι αυτό θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή, π.χ. με οικονομικές ενισχύσεις, φύλαξη, περίφραξη περιοχών.
Πού οφείλονται οι καταστρεπτικές επιπτώσεις από το φετινό ολοκαύτωμα;
[Προσοχή: το ερώτημα είναι όχι το πώς μπήκαν οι φωτιές αλλά το γιατί ήσαν τόσο καταστρεπτικές] Αναμφίβολα, οι ακραίες καιρικές συνθήκες ευνόησαν τις μεγάλες πυρκαγιές. Ωστόσο, οι καταστρεπτικές επιπτώσεις από αυτές οφείλονται σε ένα θανάσιμο συνδυασμό δύο αντιφατικών δεδομένων:
Από τη μία είναι η εγκατάλειψη της υπαίθρου από ανθρώπους – χρήστες της γης, που αφάνισε το παραδοσιακό αγροτικό τοπίο με την ποικιλία χρήσεων της γης. Σήμερα δεν συντηρείται το παραδοσιακό μωσαϊκό από χωράφια, καλλιέργειες, βοσκοτόπια που εμπόδιζε τη φωτιά να επεκταθεί. Δεν γίνεται καθαρισμός της γης γύρω από σπίτια και καλλιέργειες ούτε «καταπολέμηση ζιζανίων» με όργωμα, η δε ελεύθερη κτηνοτροφία σβήνει. Όσα μέρη μπορούν να καλλιεργηθούν έχουν γίνει μονοκαλλιέργειες (ελαιώνες στην περίπτωση των φονικών πυρκαγιών της Ηλείας), τα υπόλοιπα έχουν αφεθεί να γίνουν πυκνοί θαμνώνες και πευκοδάση. Αποτέλεσμα όλων αυτών: η συσσώρευση καύσιμης ύλης.
Ταυτόχρονα όμως, η συνολική ανθρώπινη παρέμβαση στην ύπαιθρο εντατικοποιείται. Ενώ οι μόνιμοι κάτοικοι φθίνουν, πολλοί κάτοικοι των πόλεων χτίζουν σπίτια στα χωριά τους και μέσα σε δάση. Σήμερα, στην ελληνική ύπαιθρο υπάρχουν περισσότεροι δρόμοι και περισσότερα σπίτια από ποτέ και πολλοί άνθρωποι που δεν έχουν σχέση με τη γη γύρω από τα σπίτια τους, ούτε ξέρουν πώς να αντιδράσουν σε περίπτωση πυρκαγιάς. Αποτέλεσμα είναι η συνεχής παρουσία ακούσιων εμπρηστών αλλά και εν δυνάμει θυμάτων.
Η έλλειψη γνώσης για τη γη και τη φωτιά στα μεσογειακά οικοσυστήματα, φαίνεται και στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η πυρόσβεση και στις πολύ αμφίβολης σκοπιμότητας εκκενώσεις χωριών.
Φωτ.Κ.Παπακωσταντίνου
Ποια είναι η χειρότερη οικολογική καταστροφή από το φετινό ολοκαύτωμα;
[Εκτός από τον πρωτοφανή αριθμό των ανθρώπινων θυμάτων] Χωρίς αμφιβολία, η χειρότερη από τις οικολογικές επιπτώσεις είναι η καταστροφή των ορεινών δασών (μικτά δάση, μαυρόπευκα και έλατα). Αυτό ισχύει για δύο κυρίως λόγους:
Σε αντίθεση με τα πεδινά πευκοδάση, τα ορεινά δάση δεν καίγονται εύκολα ούτε αναγεννιούνται εύκολα (ιδιαίτερα τα έλατα).
Τα δάση αυτά είναι ασύγκριτα πιο πολύτιμα οικοσυστήματα από τα πεδινά πευκοδάση και επιπλέον παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο ειδικά στη συγκράτηση του χιονιού και, κατ’ επέκταση, στην εξασφάλιση των υδατικών πόρων. Επίσης παίζουν ρόλο στη διαμόρφωση του μικροκλίματος και στην συγκράτηση των εδαφών.
Αντίθετα, τα πεδινά πευκοδάση είναι οικοσυστήματα που λίγο-πολύ αναμένεται να καίγονται σε τακτά χρονικά διαστήματα και που αναγεννιούνται πολύ εύκολα μετά τη φωτιά.
Ποιο είναι το πιο σημαντικό συμπέρασμα από το φετινό ολοκαύτωμα;
Αν στα επόμενα χρόνια ακολουθήσουν παρόμοιες καιρικές συνθήκες υπάρχει ο κίνδυνος ανεπανόρθωτης καταστροφής ορεινών και ημιορεινών δασών στην Κεντρική και Νότια Ελλάδα. Αυτό θα έχει πολύ σοβαρές επιπτώσεις. Θα επιταχύνει, ενδεχομένως κατά δεκαετίες, τις επιπτώσεις από την παγκόσμια κλιματική αλλαγή, επηρεάζοντας άμεσα το τοπικό κλίμα και –κυρίως- μεγιστοποιώντας το πρόβλημα της λειψυδρίας. Ο τρόπος προστασίας των ορεινών δασών πρέπει να αποτελέσει το βασικό πεδίο ενδιαφέροντος το χειμώνα που μας έρχεται.
Φωτ.Κ.Παπακωσταντίνου
Προφανώς θα πρέπει κυρίως να μας απασχολήσει το μέλλον, όμως τώρα τι γίνεται με τις καμένες περιοχές;
Οι προτεραιότητες για την αποκατάσταση της οικολογικής καταστροφής μετά την πυρκαγιά διαχωρίζονται εκ των πραγμάτων σε δύο πεδία:
Αυτές οι οποίες έχουν κάποια πίστωση χρόνου, έστω και δύο – τριών μηνών, και συνεπώς μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσεκτικής επιστημονικής μελέτης.
Αυτές οι οποίες αφορούν ενέργειες ή αποφάσεις που χρειάζεται να ληφθούν ΑΜΕΣΑ μετά την πυρκαγιά και των οποίων τα αποτελέσματα κρίνονται μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα.
Εδώ θα μας απασχολήσει ο δεύτερος άξονας, που αφορά λίγα, αλλά πολύ σημαντικά θέματα:
Βόσκηση: Μολονότι απόλυτα θεμιτή σε ένα ώριμο δάσος (όπου τα κτηνοτροφικά ζώα παίζουν το ρόλο των εξαφανισμένων άγριων φυτοφάγων ζώων), η βόσκηση είναι καταστροφική αν γίνει μετά την πυρκαγιά. Το πιο πολύτιμο δασικό δέντρο, η βελανιδιά, βγάζει νέους βλαστούς από τις ρίζες της μετά την πυρκαγιά και μέσα σε ένα μήνα μπορεί να φτάσει το μισό μέτρο σε ύψος. Αν προστατευθεί και αν τύχει ειδικών διαχειριστικών παρεμβάσεων, το δρυοδάσος μπορεί μέσα σε ελάχιστα χρόνια να είναι ασφαλές και να μπορεί να βοσκηθεί. Αν όμως τα αιγοπρόβατα μπουν στην καμένη περιοχή την κρίσιμη στιγμή της ανάπτυξης των δενδρυλλίων, η αναγέννηση του δρυοδάσους μπορεί να καθυστερήσει για πολλά χρόνια. Ακούγεται παράξενο, αλλά έτσι είναι: Μισή ώρα βόσκησης μπορεί να καθυστερήσει την αναγέννηση για μερικά χρόνια. Συνεχής βόσκηση την σταματά εντελώς. Για μην γίνει βόσκηση πρέπει να μην αναπληρωθεί αμέσως το ζωικό κεφάλαιο που χάθηκε μετά την πυρκαγιά. Συνεπώς Δεν πρέπει να αποστέλλονται αυτή τη στιγμή ζώα σε αυτές τις περιοχές. Η αποζημίωση να καλύψει τους κτηνοτρόφους για τουλάχιστον δύο χρόνια. Πρέπει επίσης να βρεθούν οι περιοχές με την πιο σημαντική αναγέννηση και να περιφραχθούν. Το κόστος είναι πολύ μικρό σε σχέση με τα χρήματα που είναι διαθέσιμα τώρα. Η περίφραξη στα πιο σημαντικά μέρη αναγέννησης στην Αιγάλεια εκτιμήθηκε στα 50.000 ευρώ, το ένα δέκατο από τα χρήματα που δίνονται στην ίδια περιοχή για «κορμοδέματα».
«Φρένο» στα αντιπλημμυρικά. Ο πανικός για αντιπλημμυρικά έργα δεν δικαιολογείται στις περισσότερες περιπτώσεις την πρώτη χρονιά. Σε πολλά μέρη υπάρχει ακόμη η κώμη των δέντρων η οποία, έστω και αποξηραμένη, μαζί με τα κλαδιά και τις ρίζες κρατούν ακόμη την ορμή των νερών και δεν πρέπει να απομακρυνθούν. Τοπικά μόνο χρειάζονται κάποιες παρεμβάσεις, κυρίως «αντιδιαβρωτικές» για να προστατευθεί το χώμα σε περιοχές όπου έχει χαθεί η ποώδης βλάστηση. Όλα όμως αυτά πρέπει να γίνουν με μέτρο και μόνο σε εκείνα τα μέρη με πολύ απότομες κλίσεις. Οι εργολάβοι πρέπει να βρίσκονται υπό στενή παρακολούθηση.
Αυστηρή προστασία των άκαυτων θυλάκων. Όπως είπαμε, αυτοί αποτελούν μικρές «κιβωτούς του Νώε» από όπου πολλά είδη ζώων (π.χ. χελώνες και άλλα ερπετά, σκαντζόχοιροι και άλλα θηλαστικά, αμφίβια, έντομα κ.λπ.) θα εποικίσουν ξανά τις καμένες περιοχές. Επιπλέον, κάθε άκαυτος θάμνος ή δέντρο, μπορεί να είναι πολύτιμο απόθεμα γενετικού υλικού για την καμένη περιοχή, όπως τα έλατα που απέμειναν σε ένα καμένο βουνό. Από αυτά θα προέλθουν οι σπόροι για τα νέα δέντρα. Αυτοί οι θύλακες απειλούνται από τα έργα αποκατάστασης: τα μεμονωμένα δέντρα μπορεί να κοπούν, να μπαζωθεί ένα ρέμα ή μια λιμνούλα ή να εκχερσωθεί μια συστάδα θάμνων. Τέτοια «ατυχήματα» πρέπει να αποσοβηθούν πάση θυσία.
Καμία εισαγωγή ξένων ειδών ή φυλών στις καμένες περιοχές. Αυτό ανήκει στα μη επείγοντα μέτρα, όμως από τώρα πρέπει να μην γίνουν δεκτές (ευγενικά…) οι ατελείωτες «προσφορές» για αναπλήρωση του φυτικού και ζωικού κεφαλαίου.
Στους επόμενους μήνες θα πρέπει να θιχτούν με προσοχή πολύ σοβαρά ζητήματα όπως οι (μη) αναδασώσεις, η διαχείριση και αποκατάσταση των οικοσυστημάτων, οι προτεραιότητες της δασοπροστασίας κ.λπ.
Ποιό από αυτά τα δύο συνεισφέρει περισσότερο στη παγκόσμια θέρμανση;
Δεν είναι αυτό που ξεκινά το αυτοκίνητο!
Μειώνοντας ή ακόμα καλύτερα βγάζοντας τα ζωικά προϊόντα από τη διατροφή μας είναι ο αποτελεσματικότερος τρόπος να μειώσουμε τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΠΟΙΟΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΥΜΜΕΤΡΗ ΑΠΕΙΛΗ
Η κυβέρνηση είναι ασύμμετρη απειλή για το περιβάλλον και την κοινωνία
Στις αρχές του 20ου αιώνα ο αυτοκράτορας της Ιαπωνίας διέταξε την εκτέλεση μιας ομάδας Γιαπωνέζων αναρχικών ως υπευθύνων για… το μεγάλο σεισμό που ισοπέδωσε τη χώρα. Έναν αιώνα μετά η κυβέρνηση Καραμανλή κατασκευάζει ασύμμετρες απειλές για να συγκαλύψει την ενοχή στο μεγαλύτερο οικολογικό έγκλημα που έχει γίνει ποτέ στην Ελλάδα. Αποδεικνύοντας ότι η μόνη έγνοια της είναι η παραμονή της στην εξουσία ανεξάρτητα από το τίμημα, η κυβέρνηση μιλάει για ξένες υπηρεσίες και αναρχικούς που έβαλαν φωτιά στα δάση. Αν μίλαγε για εξωγήινους πιθανόν να γινόταν πιο πιστευτή. Είναι βέβαια προφανές ότι για την καταστροφή υπεύθυνη είναι η ίδια κυβέρνηση που έδωσε το πράσινο φως στους εμπρηστές με την αναθεώρηση του Άρθρου 24 και τον αποχαρακτηρισμό δασικών εκτάσεων, διέλυσε τους μηχανισμούς πρόληψης και κατάσβεσης, και δεν πήρε κανένα μέτρο για την κλιματική αλλαγή. Με τα συνωμοσιολογικά σενάρια δηλητηριάζεται η κοινωνία και επιχειρείται η υφαρπαγή της λαϊκής ψήφου. Αυτή η κυβέρνηση της καταστροφής και του ψεύδους είναι η πραγματική ασύμμετρη απειλή για το περιβάλλον και την κοινωνία.
ΔΙΚΤΥΟ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Αθήνα, 28/8/07
8 παραπλανητικά επιχειρήματα για το κλίμα. Που κρύβεται η αλήθεια?
Επιχείρημα 2ο: Το διοξείδιο του άνθρακα αποτελεί μικρό μέρος της ατμόσφαιρας, άρα δεν ευθύνεται για την αύξηση της θερμοκρασίας.
Τι λέει η επιστήμη? Το διοξείδιο του άνθρακα αποτελεί ένα μικρό μόνο μέρος της ατμόσφαιρας, αλλά έχει μεγάλη επιρροή στο κλίμα μας. Οι ιδιότητες των αερίων του θερμοκηπίου, όπως το διοξείδιο του άνθρακα, περιλαμβάνουν και την απορρόφηση θερμότητας. Αν και υπάρχουν άλλα αέρια σε μεγαλύτερες αναλογίες, όπως το άζωτο, δεν έχουν τέτοια επίδραση στην αύξηση της θερμοκρασίας λόγω των ιδιοτήτων τους στην απορρόφηση θερμότητας. Οι υδρατμοί είναι το κυριότερο αέριο που συμβάλλει στο φαινόμενο του θερμοκηπίου. Υπάρχει με φυσικό τρόπο στην ατμόσφαιρα, αν και με την επίδραση του ανθρώπου μεταβάλλεται η ποσότητα του, λόγω π.χ. της αυξημένης εξάτμισης των ποταμών και των ωκεανών. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την ψύξη ή την θέρμανση της ατμόσφαιρας, ανάλογα με τον τύπο των νεφών στα οποία περιέχονται οι υδρατμοί. Ο άνθρωπος συνέβαλλε στην αλλαγή του ποσοστού των υδρατμών της ατμόσφαιρας και άλλων αερίων που υπήρχαν με φυσικό τρόπο, με την εκπομπή αερίων όπως το διοξείδιο του άνθρακα μέσω διαφόρων τρόπων όπως η αποψίλωση δασών. Πριν την εποχή της έντονης βιομηχανοποίησης το διοξείδιο του άνθρακα αποτελούσε το 0.03 τοις εκατό ή 280 ppm (μέρη ανα εκατομμύριο) της ατμόσφαιρας. Σήμερα, λόγω της ανθρώπινης επιρροής, το ποσοστό αυτό είναι 380 ppm. Ακόμη και σε αυτήν την μικρή ποσότητα συνέβαλλε σε αύξηση της θερμοκρασίας της τάξης των 0.75 βαθμών Κελσίου
Επόμενο επιχείρημα: Η άνοδος των επιπέδων του διοξειδίου του άνθρακα οφείλεται στην άνοδο της θερμοκρασίας και οχι το αντίθετο…
Το κείμενο αποδόθηκε απο την σύνοψη, σχετικά με τις κλιματικές αλλαγές, της Βασιλικής Εταιρίας του Λονδίνου. Πρόκειται για μια εργασία που δεν εμβαθύνει σε όλες τις πτυχές του προβλήματος και δεν σκοπεύει να δώσει απαντήσεις σε κάθε επιχείρημα αυτών που αμφισβητούν και θέλουν να υποβαθμίσουν την σοβαρότητα του προβλήματος και τις πιθανές συνέπειες της θέρμανσης του πλανήτη, αλλά εξηγεί με απλά λόγια οκτώ βασικούς ισχυρισμούς που χρησιμοποιούνται προς την κατεύθυνση αυτή.
Για την σημασία που έχει η Αρκτική και τις συνέπειες από το λιώσιμο των πάγων όχι μόνο στο τοπικό κλίμα αλλά και στην υπερθέρμανση του πλανήτη, τα έχουμε ξαναπεί και βέβαια διαβάσει και πολλές φορές. Ο πάγος της Αρκτικής που λιώνει, συμβάλλει στην δημιουργία ενός φαύλου κύκλου, καθώς όχι μόνο αυξάνει την στάθμη των νερών της θάλασσας αλλά και συμβάλλει στην επιπλέον αύξηση της θερμοκρασίας (το έδαφος ή η θάλασσα που μένουν εκτεθειμένα, απορροφούν πολύ περισσότερη ζέστη από τον πάγο ο οποίος την αντανακλά).
Νέα έρευνα τώρα για το λιώσιμο του πάγου στην Αρκτική (Stroeve et al./Μάιος 2007) εκτιμά ότι τα μοντέλα μέσω Η/Υ τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί είναι υπερβολικά συντηρητικά και έτσι τα συμπεράσματα δεν είναι ακριβή. Αυτό μάλιστα ισχύει και για τα μοντέλα που χρησιμοποίησε το IPCC, για το οποίο μπορείτε ολοκληρωμένα να τα διαβάσετε στο σχετικό post του lazopolis. Θα πρέπει λοιπόν να αναμένουμε το εποχιακό λιώσιμο των πάγων νωρίτερα από το 2050 - 2100 που δίνουν οι περισσότερες έρευνες ως τώρα.
*Το εποχιακό λιώσιμο των πάγων σημαίνει ότι η Αρκτική δεν θα καλύπτεται πλέον από καθόλου πάγο κατά την διάρκεια του καλοκαιριού.
Το γεγονός είναι ότι αυτήν την στιγμή παρατηρούμε ήδη την έκταση των αλλαγών που έχουν συντελεστεί. Μέλη της φυλής Inuit κάνουν αναφορές για ατυχήματα (με τα έλκηθρα) που οφείλονται σε μεγάλες ρωγμές στον πάγο. Ενώ πολλές από τις λίμνες που έχουν ηλικία χιλιάδων ετών έχουν αποξηρανθεί ή οδεύουν προς το τέλος τους. Υπό αυτές τις συνθήκες, εκτός από τους ανθρώπους υποφέρουν και οι πολικές αρκούδες: αναγκάζονται πλέον να ταξιδεύουν ως την Αλάσκα για να γεννήσουν τα μωρά τους, ή χτίζουν τις φωλιές τους σε λεπτότερα κομμάτια πάγου τα οποία είναι αμφίβολο αν θα αντέξουν όλη την διάρκεια του χειμώνα.
Στην εικόνα: κάτω δεξιά τo Baffin Island , πάνω δεξιά τμήμα της Γροιλανδίας και τα (ενωμένα με πάγο) Queen Elizabeth Islands, που αποτελούν το βορειότερο σύνολο νησιών του Καναδικού Αρκτικού Αρχιπελάγους.
Image Credits: ESA
Τις συνθήκες αυτές και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι συμπαθείς τετράποδοι κάτοικοι της, παρουσιάζει η ταινία Arctic Tale. Το πλούσιο σε υλικό site, εδώ.
Πράσινες στέγες (γιατί όχι και αυλές και πεζοδρόμια!)
Πράσινες στέγες
Η ιδέα φύτευσης των ταρατσών ώστε να λειτουργούν ως φυσικά φίλτρα και ως πνεύμονες πρασίνου μέσα στον αστικό ιστό, κερδίζει συνεχώς έδαφος σε πολλές χώρες του κόσμου. Σε κάποιες πόλεις μάλιστα, οι πράσινες στέγες επιβάλλονται και από τη νομοθεσία. Τα κόστη δεν είναι απαγορευτικά, αντίθετα τα οφέλη είναι αναμφισβήτητα.
Περιβαλλοντικά οφέλη
Οι πράσινες στέγες βελτιώνουν την ποιότητα του εισπνεόμενου αέρα (παράγουν οξυγόνο, φιλτράρουν τη σκόνη), συμβάλλουν στην άμβλυνση του φαινομένου της αστικής νησίδας θερμότητας (το φαινόμενο της αύξησης της θερμοκρασίας στο κέντρο της πόλης σε σχέση με τα προάστια λόγω απουσίας πράσινου και υπερβολικής παρουσίας τσιμέντου και ασφάλτου), συμβάλλουν στην ορθολογική διαχείριση του νερού και παρέχουν χρήσιμο χώρο στην εκτοπισμένη από τις πόλεις άγρια ζωή.
Ενεργειακά-οικονομικά οφέλη
Οι πράσινες στέγες προσφέρουν εξαιρετική θερμομόνωση, υγρομόνωση και ηχομόνωση. Σε ένα καλά μονωμένο κτίριο η χρήση του κλιματιστικού και του καλοριφέρ μειώνεται. Μια πράσινη στέγη προστατεύει επίσης την ταράτσα από εξωτερικούς φθοροποιούς παράγοντες και επιμηκύνει τη διάρκεια ζωής της.
Κοινωνικά οφέλη
Οι πράσινες στέγες, αξιοποιώντας αχρησιμοποίητους χώρους, παρέχουν μέρη για ψυχαγωγία, χαλάρωση ή/και κοινωνικοποίηση.
Αισθητικά οφέλη
Οι πράσινες στέγες ομορφαίνουν κτίρια και γειτονιές.
Το κλίμα είναι απρόβλεπτο ! - Ας ετοιμαζόμαστε για όλα !
ME ΘΑΡΡΟΣ, όχι φόβο ! - WITH COURAGE, not fear ! http://klimatika.blogspot.com www.friendsofscience.org, www.saharasia.org ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΑΣ ! THANK YOU VERY MUCH FOR YOUR VISIT ! (Στο τέλος τής σελίδας τα περιεχόμενα του ιστοχώρου klimatika.blogspot.com) Ιστοσελίδα για το κλίμα, την ΑΛΛΗΛΟΒΟΗΘΕΙΑ και την ΑΥΤΑΡΚΕΙΑ: εδώ.
ΚΑΙ ΝΟΜΠΕΛ ΣΤΟΝ ΚΛΙΜΑΤΟΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗ, ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΟ ΓΕΝΟΚΤΟΝΟ ΓΚΟΡ;
Μήπως υπάρχει πουθενά φορέας που να προετοιμάζει προσαρμογή κοινοτήτων (με αυτάρκεια και αλληλοβοήθεια) στο ενδεχόμενο ψύχους ύστερα από πολύ μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη – νεφοκάλυψη – αντανάκλαση ηλιακής ακτινοβολίας; Πώς, λοιπόν, να εμπιστευόμαστε τις εγωιστικές ψεύτικες και επιθετικές κατηγορίες ότι η κατευθυνόμενα υπερπληθυσμιακή και εξουθενωμένη ανθρωπότητα έχει δήθεν "συλλογική ευθύνη" για τη μη υποταγή της στα ιερατεία και για τις κλιματικές αλλαγές, που συμβαίνουν αποδεδειγμένα από τη δημιουργία τού πλανήτη, πριν καν εμφανιστούν οι άνθρωποι, και τώρα πρόσφατα, οι αρχομανείς (http://klimatika.blogspot.com/2007/07/blog-post_6276.html); Οι εκλογές με ΕΝΙΑΙΑ ΛΙΣΤΑ συμφιλιώνουν ! UNIFIED LIST elections reconciliate !
Με δεύτερη συνεχόμενη φέτος βαρυχειμωνιά που πέρασε η Β. Αμερική, χρήσιμο είναι να έχουμε υπόψη μας και την αποσιωπημένη από τα ΦΟΒΙΣΜΕΝΑ κι εκφοβιστικά ΜΜΕ άλλη άποψη, που οδηγεί στη ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ και όχι σε καθεστώς αυτο-καταστροφικής τυραννίας ! Οι έντονοι τελευταίοι ηλιακοί κύκλοι προκάλεσαν την πρόσκαιρη υπερθέρμανση (και όχι "οι μάζες με συλλογική ευθύνη" - μήπως οι άνθρωποι προκαλούσαν τις μεσοπαγετώδεις και προκαλούν τα αντίστοιχα περιοδικά φαινόμενα σε άλλους πλανήτες; - βλ. προσθήκη αρ, 6), η οποία αναμένεται, σύμφωνα με τις ίδιες τις φοβικές "μεγάλες δυνάμεις"-σκιάχτρα να δώσει τη θέση της σε 5-10 χρόνια σε ψύξη άγνωστης έντασης και διάρκειας - www.friendsofscience.org: Η άμεση σχέση ηλιακής ακτινοβολίας - γήινης θερμοκρασίας. Το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), έχει υπερτονιστεί από τους οπαδούς τής υπερθέρμανσης, παρότι το μεγαλύτερο ποσοστό από τα λεγόμενα αέρια του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα είναι οι υδρατμοί (90%, γι΄ αυτό με την πρόσκαιρη υπερθέρμανση, άρα αυξημένη υγρασία, βροχές και νεφοκάλυψη, πέφτει αρχικά πιο πολύ χιόνι στους πόλους και στη συνέχεια αυτό κάνει μεγαλύτερη αντανάκλαση ηλιακής ακτινοβολίας, περισσότερη ψύξη...), για να ρίξουν την ευθύνη σε μας τα 6,5 δις και να απαιτούν να μας διατάζουν να τους σώσουμε...
Μόνο άνθρωποι που υποστηρίζουν τις συλλογικές αποφάσεις θέλουν να είναι όλοι πλήρως ενημερωμένοι για όλα τα ενδεχόμενα, ώστε να αλληλοβοηθιούνται στην εκπαίδευση των παιδιών.
Οι βόρειες φοβικές χώρες μάς υπνωτίζουν "υπερθερμαντικά" για να μας υποδουλώσουν στη Μεσόγειο... Μήπως θα περιμένουμε μοιρολατρικά, αντί για βαλκανική απαίτηση να σωθούν πρώτα τα παιδιά όλων; Το κλίμα παραμένει απρόβλεπτο ! Ζούμε σε ένα άγνωστης διάρκειας θερμό διάλειμμα της 7ης μεγαπαγετώδους περιόδου τής Γης, για πρώτη φορά με αρκετούς "ανανούριστους" αρχομανείς αυτο-καταστροφικούς, που δε νοιάζονται για το μέλλον των παιδιών, μας απειλούν με κατευθυνόμενο υπερπληθυσμό – υπερκαταναλωτισμό – ερημωτικές μονοκαλλιέργειες, και εμποδίζουν κάθε ανάλογη συζήτηση για διεθνή εκεχειρία – άμεση δημοκρατία με συμφιλιωτικές εκλογές Ενιαίας Λίστας – αυτάρκεια – προετοιμασία των νέων γενεών… Ως πότε θα φοβόμαστε να υπερασπίσουμε το δικαίωμα όλων σε μια θαρραλέα ζωή αλληλοβοήθειας, την πανάρχαια παρακαταθήκη, ακριβώς, χάρη στην οποία υπάρχουμε ; Χιόνια-έκπληξη στο Ν. ημισφαίριο, στο Β. Πόλο αν έλιωνε ο πάγος θα συρρικνωνόταν, στη δε Ανταρκτική, όπου το 90% των ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΩΝ (βλ. ανακοίνωση πιο κάτω) πάγων τής Γης με -50 βαθμούς, έχει να λιώσει 15.000.000 χρόνια -http://www.nap.edu/html/climatechange-brief/abruptclimatechange-brief.pdf, εκατοντάδες χιλιάδες Ευρωπαίοι αγοράζουν σπίτια στη Μεσόγειο και σε μας πουλάνε το παραμύθι τής (μη ανθρωπογενούς, βέβαια, και χωρίς αποδείξεις ότι θα συνεχιστεί για πολύ) υπερθέρμανσης. Κάποιοι που έχουν εθιστεί να διατάζουν, όπως οι φαραώ, γιατί δε μεγάλωσαν με αυταπάρνηση, εκμεταλλεύονται την παγκόσμια πομπηιακή πανδημία εξουθένωσης που οι ίδιοι επιβάλλουν, καθώς και την πρόσκαιρη έντονη ηλιακή ακτινοβολία των τελευταίων δεκαετιών ηλιακών κηλίδων (που ανακοινώθηκε ότι θα ελαττωθεί σύντομα κατακόρυφα: http://www.nzclimatescience.org/images/PDFs/archibald2007.pdf) για να εκφοβίσουν τα 6,5 δις ταλαιπωρημένων (σας θυμίζει τίποτα ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΥΣ, ιδιαίτερα στα Βαλκάνια πρόσφατα με ραδιενεργές βόμβες, η κατηγορία ότι έχουμε "συλλογική ευθύνη";), ώστε να συνεχίσουν να θυσιάζονται για τους εγωμανείς... Αν, ο μη γένοιτο, η ψύξη, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΞΑΦΝΙΚΗ ΜΕΓΑΛΗ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑΚΗ ΕΚΡΗΞΗ, είναι μεγάλη και απότομη (http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/comment/story.html?id=597d0677-2a05-47b4-b34f-b84068db11f4&p=4 http://www.mosnews.com/news/2006/08/25/globalcooling.shtml - το σύνηθες στο παρελθόν, όπου ο μέσος όρος αλλαγών είναι κάθε λίγους αιώνες +/-2 ως 8 βαθμοί, που τώρα με τον κατευθυνόμενο υπερπληθυσμό μπορεί να οδηγήσει σε κανιβαλισμό), πρέπει από τώρα να πείσουμε όσους δεν έχουν ιδέα ότι με διεθνή εκεχειρία τα πράγματα είναι δυνατό να οδηγηθούν στον καλύτερο δυνατό δρόμο: ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΠΡΩΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ! Με συλλογικές αποφάσεις και αλληλοβοήθεια άντεξε η φιλειρηνική ανθρωπότητα, όχι μόνο σε εκατοντάδες κλιματικές αλλαγές, αλλά και η Αμεσοδημοκρατική Ελβετική Συνομοσπονδία στη Μικρή Παγετώδη, από το 1400 ως το 1850, ΣΕ ΚΩΜΟΠΟΛΕΙΣ ΜΕ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ ! (www.res.org.uk/society/mediabriefings/ pdfs/2000/october/frey2.pdf). Μήπως πρόκειται οι βόρειες χώρες που θα πληγούν περισσότερο, να μας ενημερώσουν, αν εμείς δεν προτείνουμε πρώτοι να σωθούν πρώτα τα παιδιά όλων; Μια Βαλκανική Συνομοσπονδία πολλά θα προλάβαινε να κάνει. Δεν είναι δύσκολο να συζητάμε όπου μπορούμε ότι όταν οι εκλογές γίνονται με ΕΝΙΑΙΑ ΛΙΣΤΑ (Ελβετία, Καναδάς) αποφεύγονται οι προεκλογικές σπατάλες, η διχόνοια και η εξουθένωση, και μπορούμε να αποφασίζουμε το καλύτερο δυνατό ! Τι άλλη παρακαταθήκη θ΄ αφήσουμε στις επόμενες γενιές;
http://www.youtube.com/v/mbtONDLMMBY
The Inconvenience of Truth for Al Gore - Η άβολη αλήθεια για τον Γκορ (που ξοδεύει 2400 δολάρια ΤΟ ΜΗΝΑ για ρεύμα και θέλει να μας ...σώσει ως πλανητάρχης...): http://www.youtube.com/watch?v=G03F-YKkvJ4
ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ! ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΕΚΕΧΕΙΡΙΑ – ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ ΓΙΑ Ν΄ ΑΝΤΕΞΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΛΙΜΑ !
«Climate change provides the greatest chance to bring about justice and equality in the world" Christine Stewart, former Canadian Environment Minister "Οι κλιματικές αλλαγές προσφέρουν τη μεγαλύτερη ευκαιρία για δικαιοσύνη και ισότητα στον κόσμο" Κριστίν Στιούαρτ, πρώην υπουργός Περιβάλλοντος του Καναδά
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΣΘΗΚΩΝ 7. Με το σκιάχτρο της υπερθέρμανσης πάνε για νέα Τσερνομπίλ 6. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΨΥΞΗ 5. ΜΑΤΑΙΕΣ, ΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ, ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ 4. ΠΡΟΣΚΑΙΡΗ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ – ΑΥΞΗΣΗ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΑΓΩΝ 3. ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ 2. ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ! 1. ΑΠΟΣΙΩΠΗΜΕΝΗ ΑΥΞΗΣΗ ΠΑΓΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ και ΨΥΞΗ ΤΩΝ ΩΚΕΑΝΩΝ
Δέστε ένα αποκαλυπτικό απόσπασμα από τον Guardian :
Η σκοτεινή πλευρά του ακτιβισμού των σταρ
Μια έρευνα, που τα αποτελέσματά της ανακοινώθηκαν τον περασμένο μήνα, αποκάλυψε ότι ακόμα και στη σχετικώς ενημερωμένη Βρετανία η πλειονότητα των ανθρώπων πιστεύουν ότι οι επιστήμονες δεν έχουν οριστικά καταλήξει στο αν η ανθρώπινη δραστηριότητα συμβάλλει στην αλλαγή του κλίματος. Oι συναυλίες Live Earth, που έγιναν στις αρχές αυτού του μήνα σε διάφορες πόλεις ανά τον κόσμο, έφεραν στο προσκήνιο «άβολες αλήθειες». Υπάρχει πάντα κάτι που θυμίζει Μαρία Αντουανέτα στον τρόπο που αντιλαμβάνονται οι ροκ σταρ τα περιβαλλοντικά ζητήματα. Πρόσφατα, η Τζο Γουντ –σύζυγος του «Ρόλινγκ Στόουν» Ρόνι Γουντ και αυτοανακηρυγμένη οικολόγος– ρωτήθηκε από αυτή την εφημερίδα ποιες δεξιότητες διαθέτει για έναν μετα–πετρελαϊκό κόσμο. Ξεκίνησε την απάντησή της λέγοντας: «Προέρχομαι από μια οικογένεια καλλιτεχνών και γλυπτών...». Οι «Ρόλινγκ Στοόουνς» δεν βρώμισαν με καυσαέρια την ατμόσφαιρα της γης για να πάρουν μέρος στις συναυλίες οικο–ευαισθησίας (είχαν αλλού να πάνε). Για να πάρουμε, όμως, ένα παράδειγμα από εκείνους που συμμετείχαν, ας δούμε τον Στινγκ, που έπαιξε μαζί με τους Police στη συναυλία της Νέας Υόρκης. Δεν έχει περάσει πολύς καιρός που αυτός ο μυθικός οικο–πολεμιστής διαφήμιζε την πιο ενεργοβόρα εκδοχή Τζάγκουαρ που υπάρχει. Ας σημειωθεί ότι η προσωπική περιουσία του Στινγκ εκτιμάται στις 185 εκατομμύρια στερλίνες – 275 εκατομμύρια ευρώ!Αν τόσο πλούσιοι άνθρωποι δεν θεωρούν πως έχουν αρκετά χρήματα ώστε να πουν «όχι» σε κάτι που εναντιώνεται στις αρχές τους, δικαιούσαι να ρωτήσεις ποια ελπίδα υπάρχει να σκεφτεί σοβαρά τις ενεργειακές επιλογές του ένας φτωχός εργάτης στην Κίνα. Όσο για τη σύζυγο του Στινγκ, την Τρούντι Στάιλερ, δύσκολα μπορείς να χαρακτηρίσεις το πρόσφατο ταξίδι της των 80 μιλίων με ελικόπτερο μόνο και μόνο για να περάσει ένα Σαββατοκύριακο στο κτήμα του ομοϊδεάτη της οικολόγου Ζακ Γκόλντσμιθ. Είναι αδιανόητο αυτοί οι άνθρωποι να απαιτούν να τους παίρνουμε στα σοβαρά• κι όμως, βρίσκονται στην πρωτοπορία του «ακτιβισμού διασημοτήτων» πλάι στη Μαντόνα, της οποίας η «πατημασιά καυσαερίων» (σ.τ.μ., Carbon footprint: το σύνολο των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου που οφείλονται στη δραστηριότητα και το στυλ ζωής κάποιου) εκτιμάται ως η χειρότερη όλων. Ο ξεκάθαρος κίνδυνος όταν επιτρέπεις σε διασημότητες του θεάματος να σηκώνουν το λάβαρο για να διαδώσουν τα μηνύματα προστασίας του περιβάλλοντος, είναι ότι επιτρέπεις τόσο σ’ αυτούς όσο και στο ακροατήριό τους να ξεγλιστρήσουν από την υποχρέωση να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με ουσιώδη τρόπο. Οι διασημότητες αισθάνονται ότι έκαναν το καθήκον τους μόνο και μόνο επειδή πρόσφεραν δωρεάν τις υπηρεσίες τους, ενώ οι θεατές μπορεί δικαιολογημένα να σκέφτηκαν –καθώς τραβούσαν προς τον σταθμό του Γουέμπλεϊ, βλέποντας το ιδιωτικό αεριωθούμενο των Genesis να σκιάζει τον ουρανό– ότι οι ίδιοι ελάχιστα επιβαρύνουν τον πλανήτη. Με δεδομένη την προηγούμενη επαγγελματική εμπειρία του, ο Αλ Γκορ είναι εκπαιδευμένος στη σκοτεινή τέχνη της καμπάνιας. Αν πραγματικά θέλουμε να ζούμε σε έναν κόσμο όπου οι διασημότητες μεταφέρουν το μήνυμα, τότε αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να δείξουν λίγο περισσότερο πρακτικό ενδιαφέρον για το ίδιο το μήνυμα, αλλιώς θα χάσουν τη δυνατότητα να προωθούν τις πωλήσεις των δίσκων τους μπροστά σε ένα οικουμενικό κοινό δισεκατομμυρίων. http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_792058_29/07/2007_235842
6. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΨΥΞΗ Α. Διαβάστε τις ηλιακές κηλίδες – μετά από την πρόσκαιρη υπερθέρμανση : Πρέπει να προετοιμαστούμε τώρα για επικίνδυνη παγκόσμια ψύξη Καναδάς, 20 Ιουνίου 2007 « Το μόνο σταθερό για το κλίμα είναι ότι αλλάζει συνεχώς και, κατά περιόδους, αρκετά γρήγορα. » Πολλές φορές στο παρελθόν, οι θερμοκρασίες ήταν πολύ υψηλότερες από σήμερα, και, περιστασιακά, ήταν πιο κρύες. Μόλις 6.000 χρόνια πριν, ήταν περίπου 3°C θερμότερες από τώρα. 10.000 χρόνια πριν, ενώ ο κόσμος έβγαινε από τη χιλιετή κρύα περίοδο γνωστή ως «νεώτερη Δρυάδα», οι θερμοκρασίες αυξήθηκαν μέχρι και 6°C σε μια δεκαετία, δηλ. 100 φορές γρηγορότερα από την αύξηση 0.6°C του προηγούμενου αιώνα που έχει αναστατώσει τους περιβαλλοντιστές. » Οι εργασίες μας βρίσκουν εξαιρετικούς συσχετισμούς μεταξύ των κανονικών διακυμάνσεων στη λαμπρότητα του ήλιου και του γήινου κλίματος. Αυτό δε μας εκπλήσσει. Ο ήλιος και τα αστέρια είναι η μέγιστη πηγή ενέργειας του πλανήτη. » Η ερευνητική μας ομάδα άρχισε να συλλέγει και να αναλύει δείγματα πυρήνων από το κατώτατο σημείο των βαθιών δυτικών καναδικών φιόρδ. Χρησιμοποιώντας διάφορες τεχνολογίες, συλλέξαμε 5.000 ετών ιζήματα από αυτές τις λεκάνες. Είναι σαφώς ορατές στα δείγματά μας οι ετήσιες αλλαγές που καταγράφουν τις διαφορετικές εποχές. Σε εποχές όταν κυριαρχούσαν θερμά καλοκαίρια στο κλίμα της περιοχής, βλέπουμε σαφώς τα πολύ παχύτερα στρώματα διατόμων και λεπιών ψαριών από τα πιο δροσερά έτη. Έχουμε ένα από τα καλύτερης ποιότητας αρχεία κλίματος διαθέσιμα οπουδήποτε σήμερα και σ΄αυτά βλέπουμε την προφανή επιβεβαίωση ότι η φυσική αλλαγή κλίματος μπορεί να είναι δραματική. » Έχουμε ανακαλύψει επαναλαμβανόμενους κύκλους στη θαλάσσια παραγωγικότητα σε μια περιοχή μεγαλύτερη από την Ευρώπη. Συγκεκριμένα, βρίσκουμε έναν πολύ ισχυρό και συνεπή 11-ετή κύκλο σε όλο το αρχείο. Αυτό συσχετίζεται πολύ με το γνωστό 11-ετή κύκλο των ηλιακών κηλίδων «Schwabe», κατά τη διάρκεια του οποίου η ηλιακή ακτινοβολία μεταβάλλεται κατά περίπου 0.1%. » Βλέπουμε επίσης τους πιο μεγάλους κύκλους «Gleissberg» των 75-90 ετών, τον «Suess» των 200-500 ετών, και τον «Bond»των 1.100-1.500 ετών. Η μεταβολή στη λαμπρότητα του ήλιου σ΄ αυτούς τους πιο μεγάλους κύκλους μπορεί να είναι πολλές φορές μεγαλύτερη στο μέγεθος από αυτή που μετριέται κατά το σύντομο κύκλο Schwabe. » Η εύρεσή μας ενός άμεσου συσχετισμού μεταξύ των μεταβολών στη λαμπρότητα του ήλιου και των γήινων δεικτών κλίματος δεν είναι η μοναδική. Εκατοντάδες άλλων μελετών, που χρησιμοποιούν δείκτες από τους δακτυλίους των δέντρων στη χερσόνησο Κόλα της Ρωσίας, ως τις στάθμες του Νείλου, παρουσιάζουν ακριβώς το ίδιο πράγμα: ο ήλιος φαίνεται ότι προκαλεί τις κλιματικές αλλαγές. » … Καθώς μεταβάλλεται η ακτινοβολία του ήλιου και ο προστατευτικός ηλιακός άνεμος, διάφορες ποσότητες γαλαξιακών κοσμικών ακτίνων από το διάστημα είναι σε θέση να εισέλθουν στο ηλιακό σύστημά μας και να διαπεράσουν τη γήινη ατμόσφαιρα. Αυτές οι κοσμικές ακτίνες ενισχύουν το σχηματισμό νεφών που, γενικά, έχει ως αποτέλεσμα ψύξη τού πλανήτη. » … Αυτό ακριβώς συνέβη από τα μέσα τού 17ου ως τις αρχές του 18ου αιώνα, όταν η είσοδος ηλιακής ακτινοβολίας στην ατμόσφαιρά μας, όπως υποδεικνύεται από τον αριθμό ηλιακών κηλίδων, ήταν στο ελάχιστο, και ο πλανήτης πέρασε την Μικρή Παγετώδη περίοδο. Αυτά τα νέα ευρήματα δείχνουν ότι οι αλλαγές στην ακτινοβολία τού ήλιου προκάλεσαν την πιο πρόσφατη αλλαγή κλίματος. Συγκριτικά, οι μεταβολές του CO2 παρουσιάζουν μικρό συσχετισμό με το κλίμα του πλανήτη μας στα μεγάλα, τα μεσαία ακόμα και τα σύντομα χρονικά διαστήματα. » Οι επιστήμονες που ασχολούνται με την ηλιακή ακτινοβολία προβλέπουν ότι μέχρι το 2020 ο ήλιος θα αρχίσει τον πιο αδύνατο των τελευταίων δύο αιώνων 11ετή (Schwabe) κύκλο του, που πιθανό να οδηγήσει σε ασυνήθιστα ψυχρή περίοδο τη γη. » Ο προγραμματισμός για την προσαρμογή σε μια τέτοια ψυχρή περίοδο, που μπορεί να συνεχιστεί πολύ πέρα από έναν 11ετή κύκλο, όπως έγινε κατά τη Μικρή Παγετώδη περίοδο, πρέπει να είναι μια προτεραιότητα για τις κυβερνήσεις. Είναι η παγκόσμια ψύξη, και όχι η υπερθέρμανση, η σημαντικότερη κλιματική απειλή στον κόσμο, ειδικά τον Καναδά. » Σα χώρα στο βόρειο όριο της γεωργίας στον κόσμο, μια μικρή μόνο ψύξη θα καταστρέψει ένα μεγάλο μέρος της συγκομιδής μας, ενώ μια θέρμανση θα απαιτούσε μόνο να υιοθετήσουμε τεχνικές καλλιέργειας που ασκούνται στο νότο».
Ο Ρ. Timothy Patterson είναι καθηγητής και διευθυντής του Κέντρου Γεωεπιστημών Οττάβας-Κάρλετον, Τμήμα Γήινων Επιστημών, Πανεπιστήμιο Carleton. Δείτε ολόκληρο το άρθρο: http://www.canada.com/nationalpost/financialpost/comment/story.html?id=597d0677-2a05-47b4-b34f-b84068db11f4&p=4
Β. Το Αστρονομικό Παρατηρητήριο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών προβλέπει παγκόσμια ψύξη σε 6-9 χρόνια Παγκόσμια ψύξη θα μπορούσε να έχει η γη σε 50 χρόνια και να έχει σοβαρές συνέπειες, λέει η έκθεση του αστρονομικού παρατηρητήριου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών», ανέφερε το πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti. Βάσει της έρευνας της ηλιακής ακτινοβολίας, ο Khabibullo Abdusamatov και οι συνάδελφοί του κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μια περίοδος παγκόσμιας ψύξης παρόμοιας με αυτή που συνέβη προς το τέλος του 17ου αιώνα - όταν πάγωσαν τα κανάλια στις Κάτω Χώρες και οι άνθρωποι έπρεπε να αφήσουν τους κατοικίες τους στη Γροινλανδία - θα μπορούσε να αρχίσει το 2012-2015 και να φθάσει στο χαμηλότερο σημείο το 2055-2060. Είπε ότι θεωρεί ότι η μελλοντική κλιματική αλλαγή θα είχε πολύ σοβαρές συνέπειες και ότι οι αρχές πρέπει να αρχίσουν να προετοιμάζονται από σήμερα επειδή η «ψύξη του κλίματος συνδέεται με χαμηλότερες θερμοκρασίες, ειδικά για τις βόρειες χώρες». http://www.mosnews.com/news/2006/08/25/globalcooling.shtml
5. ΜΑΤΑΙΕΣ, ΩΣ ΣΥΝΗΘΩΣ, ΑΠΟΠΕΙΡΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ Παγκόσμια Υπερθέρμανση: Ένα Βολικό Ψέμα: Παγκόσμια Υπερθέρμανση: Ένα Βολικό Ψέμα από τον: Andrew Marshall Global Research, 15 Μαρτίου 2007 Πρόσφατα, παρουσιάστηκε ένα ντοκιμαντέρ στο Κανάλι 4 της Μεγάλης Βρετανίας, με τον τίτλο “Η Μεγάλη Απάτη με την Παγκόσμια Υπερθέρμανση”, που αμφισβήτησε την κυρίαρχη πολιτική αντίληψη ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα. Η ταινία υποστηρίζει ότι στην πραγματικότητα είναι ο Ήλιος που είναι υπεύθυνος για τις τωρινές αλλαγές στη θερμοκρασία της Γης και η ταινία είναι γεμάτη από τις μαρτυρίες πολλών επιστημόνων και ειδικών στο κλίμα, επεκτείνοντας έτσι μια συνεχώς αυξανόμενη αντίθεση με την ανθρωπογενή θεωρία. Σε τελική ανάλυση, αυτό ακριβώς είναι, μια θεωρία. Τη στιγμή που άνθρωποι αρχίζουν να δηλώνουν ότι “η συζήτηση έχει λήξει”, έχετε το νου σας, γιατί η θεμελιώδης βάση όλων των επιστημών είναι ότι η συζήτηση ποτέ δεν λήγει, ότι ερωτήσεις πρέπει να γίνονται και να απαντούνται και ζητήματα να εγείρονται ώστε η επιστήμη να είναι ακριβής. Ποια είναι λοιπόν ακριβώς τα επιχειρήματα πίσω από τη θέση ότι ο Ήλιος είναι η κύρια αιτία της παγκόσμιας υπερθέρμανσης; Πρώτα απ' όλα, είναι πολύ σημαντικό να καταπιαστούμε με το γεγονός ότι η Γη δεν είναι ο μοναδικός πλανήτης στο ηλιακό μας σύστημα που βιώνει κλιματικές αλλαγές αυτή την περίοδο. Στην πραγματικότητα, πολλοί αστρονόμοι έχουν ανακοινώσει ότι ο Πλούτωνας υφίσταται υπερθέρμανση, και έχουν προτείνει την άποψη ότι αυτό είναι ένα εποχιακό γεγονός, ακριβώς όπως αλλάζουν οι εποχές της Γης καθώς τα ημισφαίριά της αλλάζουν προσανατολισμό σχετικά με τον Ήλιο. Πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι ο Ήλιος που καθορίζει τις εποχές μας, και έτσι ασκεί μεγαλύτερη επίδραση στο κλίμα μας από όση θα μπορούσαμε εμείς να επιτύχουμε ποτέ. Το Μάη του 2006, κυκλοφόρησε μια έκθεση που αποκάλυπτε ότι μια τεράστια θύελλα σαν τυφώνας που συνέβη στον Δία ίσως προκλήθηκε από τις κλιματικές αλλαγές που συμβαίνουν στον πλανήτη αυτό, και οι οποίες αναμένεται να αυξήσουν τις θερμοκρασίες του κατά 10 βαθμούς. Τα Εθνικά Γεωγραφικά Νέα ανέφεραν ότι μια ταυτόχρονη άνοδος της θερμοκρασίας και στον Άρη και στη Γη δείχνει ότι οι κλιματικές αλλαγές είναι στην πραγματικότητα ένα φυσικό φαινόμενο και όχι ανθρωπογενές. Η έκθεση εξηγεί περαιτέρω πως η NASA έχει αναφέρει ότι τα καλύμματα από πάγο διοξειδίου του άνθρακα στους πόλους του Άρη λιώνουν για κάμποσα χρόνια ήδη. Σας ακούγεται οικείο αυτό; Το αστρονομικό παρατηρητήριο της Πετρούπολης στη Ρωσία ανακοίνωσε ότι “τα στοιχεία από τον Άρη είναι ένδειξη ότι η τωρινή παγκόσμια υπερθέρμανση στη Γη προκαλείται από μεταβολές στον Ήλιο”. Επιπλέον τονίζουν ότι και η Γη και ο Άρης, στη διάρκεια της ιστορίας τους, έχουν βιώσει περιοδικές εποχές παγετώνων ως κλιματικές αλλαγές σε ένα διαρκές μοτίβο. Η NASA επίσης παρατηρεί τεράστιες θύελλες στον Κρόνο, οι οποίες δείχνουν κλιματικές αλλαγές που συμβαίνουν και σε αυτόν τον πλανήτη. Το Διαστημικό Τηλεσκόπιο Hubble της NASA καταγράφει επίσης τεράστιες κλιματικές αλλαγές στο μεγαλύτερο φεγγάρι του Ποσειδώνα, τον Τρίτωνα. Ο Τρίτωνας, που η επιφάνειά του κάποτε αποτελείτο από παγωμένο άζωτο, μετατρέπεται σε αέριο. Το Associated Press έχει αναφέρει ότι δορυφόροι που μετρούν τη θερμοκρασία του ηλιακού φωτός καταγράφουν μια αύξηση στη θερμοκρασία το Ήλιου, που σημαίνει ότι ο ίδιος ο Ήλιος θερμαίνεται. Ακόμη και η εφημερίδα Telegraph του Λονδίνου ανέφερε το 2004 ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση οφειλόταν στο ότι ο Ήλιος γινόταν θερμότερος από ότι ήταν ποτέ τα τελευταία 1.000 χρόνια. Παρέθεταν αυτή την πληροφορία από μία έρευνα που πραγματοποίησαν Γερμανοί και Ελβετοί επιστήμονες οι οποίοι ισχυρίζονται ότι είναι η αυξανόμενη ακτινοβολία από τον ήλιο που έχει αποτέλεσμα τις τωρινές κλιματικές μας αλλαγές. Ο Claude Allegre, ένας κορυφαίος Γάλλος επιστήμονας, ο οποίος ήταν ένας από τους πρώτους επιστήμονες που προσπάθησαν να προειδοποιήσουν τους ανθρώπους για τους κινδύνους της παγκόσμιας υπερθέρμανσης 20 χρόνια πριν, τώρα πιστεύει ότι “όλο και περισσότερα στοιχεία δείχνουν ότι το μεγαλύτερο μέρος της υπερθέρμανσης προκύπτει από φυσικά φαινόμενα”. Ο Allegre είπε, “δεν υπάρχει καμία βάση σε αυτό που οι περισσότεροι λένε, ότι ''η επιστήμη έχει καταλήξει''”. Είναι πεπεισμένος ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση είναι μια φυσική μεταβολή και βλέπει την απειλή των “μεγάλων κινδύνων” που αυτή υποτίθεται ότι θέτει ότι παραφουσκώνεται και υπερβάλλεται σε υψηλό βαθμό. Πρόσφατα επίσης, ο Πρόεδρος της Τσέχικης Δημοκρατίας, Vaclav Klaus, είπε όταν συζητιόταν η πρόσφατη απόφαση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για τις Κλιματικές Αλλαγές (ΔΕΚΑ/ICCP) του ΟΗΕ για το ότι οι κλιματικές αλλαγές είναι ανθρωπογενείς, πως “η [ανθρωπογενής] Παγκόσμια Υπερθέρμανση είναι ένας ψευδής μύθος και αυτό το λέει κάθε σοβαρός άνθρωπος και επιστήμονας. Δεν είναι σωστό να αναφερόμαστε σε αυτή την επιτροπή του ΟΗΕ. Η ΔΕΚΑ δεν είναι ένας επιστημονικός θεσμός: είναι ένα πολιτικό σώμα, ένα είδος μη-κυβερνητικής οργάνωσης πράσινης απόχρωσης. Δεν είναι ούτε ένα φόρουμ ουδέτερων επιστημόνων ούτε μια ισορροπημένη ομάδα επιστημόνων. Αυτοί οι άνθρωποι είναι πολιτικοποιημένοι επιστήμονες που έχουν έρθει εδώ με μια μονόπλευρη άποψη και μία μονόπλευρη αποστολή.” Και αν αναρωτηθείτε γιατί δεν το λένε και άλλοι πολιτικοί αυτό το πράγμα, ο Klaus προσέφερε μια απάντηση: “Άλλοι πολιτικοί πρώτης γραμμής δεν εκφράζουν τις αμφιβολίες τους για την παγκόσμια υπερθέρμανση γιατί ένα μαστίγιο πολιτικής ορθότητας στραγγαλίζει τη φωνή τους”. Ο Nigel Calder, πρώην συντάκτης του περιοδικού New Scientist, έγραψε ένα άρθρο στους Sunday Times της Μεγάλης Βρετανίας, στο οποίο δήλωνε ότι, “Όταν οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι ανακοινώνουν ότι η επιστήμη έχει καταλήξει σχετικά με την παγκόσμια υπερθέρμανση, εμφανίζουν μια θλιβερή άγνοια για το πώς η επιστήμη λειτουργεί.” Επιπλέον δήλωσε ότι “είκοσι χρόνια πριν, η κλιματική έρευνα πολιτικοποιήθηκε προς όφελος μιας συγκεκριμένης υπόθεσης”. Και αναφορικά με το πώς τα ΜΜΕ παρουσιάζουν αυτούς που διαφωνούν με την υπόθεση της ανθρωπογενούς παγκόσμιας υπερθέρμανσης, δήλωσε, “συχνά φαντάζονται ότι οποιοσδήποτε έχει αμφιβολίες για την υπόθεση της ανθρωπογενούς παγκόσμιας υπερθέρμανσης πρέπει να πληρώνεται από τις πετρελαϊκές εταιρίες”, ακριβώς αυτό που πίστευα και εγώ μέχρι που έκανα τη δική μου έρευνα. Έγραψε επίσης ότι, “Ο ενθουσιασμός για τον τρόμο της παγκόσμιας υπερθέρμανσης διασφαλίζει επίσης ότι οι καύσωνες γίνονται πρωτοσέλιδα, ενώ τα αντίθετα συμπτώματα, όπως η απώλεια της σοδειάς με κόστος δισεκατομμυρίων δολλαρίων του φετινού χειμώνα στην Καλιφόρνια εξαιτίας ασυνήθιστου πάγου, ξαποστέλνονται στις οικονομικές σελίδες”. Για αυτούς που είδαν το “ντοκυμαντέρ” του Al Gore, ήταν πολύ πειστικό στην υπόθεσή του ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση είναι ένα ανθρωπογενές φαινόμενο που δυνητικά μπορεί να μας σκοτώσει όλους και να θέσει τέλος στην ανθρωπότητα. Σε τελική ανάλυση, το φιλμ είναι γεμάτο με γραφήματα και διαγράμματα, συνεπώς πρέπει να είναι αληθινό. Απλά να ξεκαθαρίσουμε κάτι εδώ πέρα, ο Al Gore δεν είναι κλιματολόγος, μετεωρολόγος, αστρονόμος, ή επιστήμονας οποιουδήποτε είδους. Είναι πολιτικός. Και όπως γνωρίζουμε όλοι, οι πολιτικοί λένε πάντα την αλήθεια. Βέβαια, καθώς η δημοτικότητα του Al Gore ανέρχεται και με την πρόσφατη απονομή του Βραβείου της Ακαδημίας για την ταινία του, το όλο ζήτημα έχει εξελιχθεί σε μια μαζική πίεση για γρήγορη δράση και κατάπνιξη της συζήτησης, που αναγκάζει πολλούς επιστήμονες να μιλήσουν ανοιχτά και να αμφισβητήσουν το πολιτικό κατεστημένο. Μια ομάδα επιστημόνων πρόσφατα δήλωσε ότι η έρευνα πίσω από την ταινία του Al Gore και, στην πραγματικότητα, η ιδέα ότι τα αέρια του θερμοκηπίου προκαλούν την παγκόσμια υπερθέρμανση, είναι ένα “παραμύθι”. Ισχυρίζονται ότι στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολύ λίγες ενδείξεις που να στηρίζουν αυτή τη θεωρία, και ότι οι ενδείξεις στην πραγματικότητα δείχνουν προς μια αύξηση στην ηλιακή δραστηριότητα η οποία είναι η αιτία των κλιματικών αλλαγών. Στην ταινία του Gore, αυτός παρουσιάζει στοιχεία που βρέθηκαν σε έρευνα που έγινε σε δείγματα πυρήνων πάγου από την Ανταρκτική, τα οποία ισχυρίστηκε ότι είναι απόδειξη για τη θεωρία ότι το CO2 (διοξείδιο του άνθρακα) είναι η αιτία της ανόδου της θερμοκρασίας. Βέβαια, αυτή η ομάδα των επιστημόνων δηλώνει ότι “οι θερμότερες περίοδοι στη γήινη ιστορία έρχονται περίπου 800 χρόνια πριν αυξηθούν τα επίπεδα του CO2”, που σημαίνει ότι μια αύξηση στο Διοξείδιο του Άνθρακα έπεται μιας αύξησης στη θερμοκρασία, αντί η αύξηση της θερμοκρασίας να έρχεται μετά απο μια αύξηση στις εκπομπές CO2. Και όχι μόνο αυτό, αλλά η αύξηση του CO2 έρχεται περίπου 800 χρόνια μετά την αύξηση της θερμοκρασίας. Η ομάδα αυτή αναφέρει επίσης ότι, “μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, υπήρξε μια τεράστια αύξηση στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, παρ' όλα αυτά όμως οι θερμοκρασίες έπεφταν για τέσσερις δεκαετίες μετά το 1940.” Ισχυρίζονται επίσης ότι η έκθεση που δόθηκε από τον ΟΗΕ, που έλεγε ότι υποστηριζόταν από περισσότερους από 2.000 από τους κορυφαίους επιστήμονες του κόσμου, “ήταν ένα 'παραμύθι' με δεδομένο ότι ο κατάλογος περιελάμβανε και ονόματα επιστημόνων που διαφωνούσαν με τα ευρήματά της.” Ο Timothy Ball, ένας από τους πρώτους διδάκτορες στην κλιματολογία, πρόσφατα έγραψε ένα άρθρο στο οποίο καταπιανόταν με το ζήτημα του γιατί κανείς δεν φαίνεται να ακούει τους επιστήμονες που ισχυρίζονται ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ανθρωπογενής. Ξεκινά γράφοντας: “Είτε το πιστεύετε είτε όχι, η Παγκόσμια Υπερθέρμανση δεν οφείλεται στην ανθρώπινη συνεισφορά στο Διοξείδιο του Άνθρακα. Αυτή είναι στην πραγματικότητα η μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία της επιστήμης.” Συνεχίζει: “Σπαταλάμε χρόνο, ενέργεια και τρισεκατομμύρια δολάρια ενώ δημιουργούμε περιττό φόβο και ανησυχία για ένα θέμα που δεν έχει επιστημονική βάση.” Στη συνέχεια αναφέρει πως η υπηρεσία Environment Canada ξοδεύει δισεκατομμύρια επί δισεκατομμυρίων δολαρίων για “προπαγάνδα” προς υπεράσπιση μιας “αστήρικτης επιστημονικής θέσης ενώ την ίδια στιγμή κλείνει μετεωρολογικούς σταθμούς και αδυνατεί να πιάσει τους νομοθετημένους στόχους για τον περιορισμό της μόλυνσης.” Μετά ο Δρ. Ball θίγει ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο που όλοι θα έπρεπε να το λαμβάνουν υπ' όψιν τους, αναφέροντας ότι 30 χρόνια πριν, στη δεκαετία του 1970, όλοι μιλούσαν για “παγκόσμια ψύξη” και πώς αυτή ήταν το καθοριστικό θέμα για τις ζωές μας, για το είδος μας, ότι η ίδια η επιβίωσή μας εξαρτιόταν από το τί θα κάναμε για αυτό. Είναι ενδιαφέρον, ακούγεται σαν όλους τους πολιτικούς στον Καναδά σήμερα. Ο Ball συνεχίζει και εξηγεί ότι οι κλιματικές αλλαγές συμβαίνουν, είναι μια φυσική μεταβολή που είναι αποτέλεσμα των αλλαγών στη θερμοκρασία του Ήλιου. Εξηγεί ότι αυτή τη στιγμή απομακρυνόμαστε από αυτό που ήταν γνωστό ως Μικρή Εποχή των Παγετώνων και ότι η ιστορία της Γης είναι γεμάτη από αλλαγές στο κλίμα. Είναι αυτό που το κλίμα έκανε πάντα και κάνει πάντα: αλλάζει. Ο Δρ. Ball ισχυρίζεται ότι “δεν συμβαίνει τίποτα ασυνήθιστο,” και ότι αυτός “ήταν αντίθετος τόσο με τις απειλές για επικείμενη συντέλεια που κυοφορούσε η παγκόσμια ψύξη, όσο και με τις απειλές που διατυπώνονται σχετικά με την Παγκόσμια Υπερθέρμανση.” Ο Δρ. Timothy Ball αργότερα έγραφε, σχολιάζοντας για τα προβλήματα που προκύπτουν για τους επιστήμονες που μιλάνε ανοιχτά, ότι, “Δυστυχώς, η εμπειρία μου είναι ότι τα πανεπιστήμια είναι τα πιο δογματικά και καταπιεστικά μέρη στην κοινωνία μας. Τα πράγματα γίνονται βαθμιαία χειρότερα καθώς αυτά λαμβάνουν όλο και μεγαλύτερη χρηματοδότηση από κυβερνήσεις που απαιτούν μια συγκεκριμένη άποψη.” Επίσης αναφέρει πώς “κατηγορήθηκα από τον περιβαλλοντιστή David Suzuki ότι πληρώνομαι από πετρελαϊκές εταιρίες.” Καταλήγει αναφερόμενος σε άλλους που έχουν μιλήσει και συνεχίζουν να μιλούν ανοιχτά ενάντια στον κυρίαρχο μύθο της ανθρωπογενούς παγκόσμιας υπερθέρμανσης, όπως ο συγγραφέας Michael Crichton, του οποίου το βιβλίο “Κράτος του Φόβου”, εξηγεί την ανακριβή επιστήμη πίσω από τον ανθρωπογενή μύθο. Ένα άλλο σημαντικό όνομα είναι του Richard Lindzen, φυσικού της ατμόσφαιρας και καθηγητή μετεωρολογίας στο MIT, ο οποίος συχνά μιλά ανοιχτά ενάντια στην ανθρωπογενή θεωρία, κανείς όμως δεν φαίνεται να τον ακούει. Ένα άρθρο στους Washington Times της 12ης Φεβρουαρίου συζητούσε πώς οι σκεπτικιστές για την παγκόσμια υπερθέρμανση “αντιμετωπίζονται ως παρίες”. Το άρθρο ξεκινά ως εξής: “Επιστήμονες που είναι σκεπτικιστές σχετικά με τις θεωρίες για τις κλιματικές αλλαγές λένε ότι δέχονται όλο και πιο συχνά επιθέσεις – μεταχείριση που ίσως κάνει άλλους αναλυτές λογότερο πιθανό να παρουσιάσουν αντίθετες απόψεις σχετικά με την παγκόσμια υπερθέρμανση.” Παραθέτει ένα παράδειγμα για αυτό αναφέροντας το πώς ένας κλιματολόγος στο Oregon ενδέχεται να χάσει τη θέση του με παρέμβαση του κυβερνήτη επειδή μίλησε ανοιχτά ενάντια στη θεωρία για την προέλευση των κλιματικών αλλαγών. Οι περισσότεροι σκεπτικιστές δεν ισχυρίζονται ότι οι κλιματικές αλλαγές δεν συμβαίνουν, απλά διαφωνούν με την αιτία που τις προκαλεί, παρ' όλα αυτά αντιμετωπίζονται ως προδότες. Μια χρηματοδοτημένη από τη NASA μελέτη του 2003 βρήκε ότι, “Μεταβολές στον ηλιακό κύκλο – και στην εκπομπή ηλιακής ενέργειας – είναι γνωστό ότι προκαλούν βραχυχρόνιες κλιματικές αλλαγές στη Γη.” Από ένα πλήθος επιστημόνων που μιλούν ανοιχτά ενάντια στην ταινία του Al Gore, ένας Αυστραλός καθηγητής του Θαλάσσιου Γεωφυσικού Εργαστηρίου δήλωσε δημόσια ότι: “Τα επιχειρήματα του Gore με βάση τα στοιχεία που έδωσε είναι τόσο αδύναμα που είναι θλιβερά. Είναι απλά απίστευτο που αυτά, και η ταινία του, κατευθύνουν το δημόσιο ενδιαφέρον.” Σε απάντηση στην χρήση στην ταινία του Gore εικόνων από παγετώνες που θρυμματίζονται, ο Δρ. Boris Winterhalter, καθηγητής θαλάσσιας γεωλογίας και και πρώην θαλάσσιος ερευνητής στη Γεωλογική Έρευνα της Φινλανδίας, είπε ότι, “Το θρυμματιζόμενο τείχος ενός παγετώνα είναι ένα φαινόμενο που συμβαίνει φυσιολογικά και που οφείλεται στη φυσιολογική μετακίνηση ενός παγετώνα.” Είναι λογικό, ειδικά από τη στιγμή που η ιστορία μας λέει ότι οι παγετώνες μετακινούνται, σε τελική ανάλυση, αυτό είναι που βοήθησε να σχηματιστούν οι κοιλάδες μας και άλλαξε μορφή στους ορεινούς όγκους στο τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων περίπου 10.000 χρόνια πριν. Ίσως η μνήμη μου δεν είναι τόσο καλή, αλλά δεν νομίζω ότι οι άνθρωποι οδηγούσαν αυτοκίνητα 4Χ4 10.000 χρόνια πριν. Άλλη μια έξυπνη χρήση των εικόνων για να χειραγωγήσει τα γεγονότα που έχει βάλει Gore στη ταινία του είναι αυτή μιας πολικής αρκούδας που εμφανώς έχει αποκλειστεί πάνω σε ένα κομμάτι αποκομμένου παγόβουνου, δηλώνοντας ότι οι πολικές αρκούδες εξαφανίζονται εξαιτίας της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Βέβαια, υπάρχουν μερικά πράγματα που είναι λάθος σε αυτή την εκτίμηση, και πρώτα απ' όλα, ότι σύμφωνα με ένα άρθρο που δημοσίευσε ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Αλάσκα Igor Polyakov, “η περιοχή της Αρκτικής όπου η αυξανόμενη θερμοκρασία υποτίθεται ότι θέτει σε κίνδυνο τις πολικές αρκούδες έχει εμφανίσει διακυμάνσεις από το 1940 αλλά όχι συνολική αύξηση της θερμοκρασίας.” Δεύτερο, αν η πολική αρκούδα βρίσκεται σε τόσο μεγάλο κίνδυνο σύμφωνα με τον Gore, τότε γιατί μια πρόσφατη κυβερνητική έρευνα στον Καναδά δείχνει ότι αυτές δεν μειώνονται, αλλά μαλλον αυξάνονται σε αριθμό; Τρίτο, η ίδια η ιδέα μιας πολικής αρκούδας που έχει “εγκλωβιστεί” πάνω σε ένα μικρό κομμάτι πάγου είναι από μόνη της παραπειστική για το επιχείρημα του Gore, καθώς οι πολικές αρκούδες είναι εξαιρετικοί κολυμβητές και σύμφωνα με το Θαλάσσιο Κόσμο, “Μπορούν να κολυμπούν για αρκετές ώρες κάθε φορά σε μεγάλες αποστάσεις και έχουν εντοπιστεί να κολυμπούν συνεχώς για 100 χλμ.” Ο καθηγητής Carter, μιλώντας για τον Gore και την προσωπική του σταυροφορία, είπε, “Ο άνθρωπος είναι ντροπή για την Αμερικανική επιστήμη και τους πολλούς καλούς επαγγελματίες της, πολλοί από τους οποίους γνωρίζουν (αλλά αισθάνονται ανίκανοι να το δηλώσουν δημόσια) ότι η σταυροφορία προπαγάνδας του είναι βασισμένη κυρίως σε ψευδο-επιστήμη.” Ακόμη και αν ο Gore έλεγε την αλήθεια σχετικά με τις αιτίες της παγκόσμιας υπερθέρμανσης, ή των κλιματικών αλλαγών, που τα περισσότερα στοιχεία μάς δείχνουν ότι δεν την λέει, πάλι θα ήταν υποκριτής. Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι ο Al Gore δεν εφαρμόζει ακριβώς αυτό που κηρύττει, όπως αυτό που είπε κατά την ομιλία του για την αποδοχή του όσκαρ της Ακαδημίας, “Άνθρωποι όλου του κόσμου, χρειάζεται να λύσουμε το πρόβλημα της κλιματικής κρίσης. Δεν είναι ένα πολιτικό ζήτημα. Είναι ηθικό ζήτημα.” Λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση, γιατί μια πρόσφατη μελέτη του Κέντρου για την Έρευνα της Πολιτικής του Tennessee ανακάλυψε ότι ένα από τα πολυτελή αρχοντικά του Al Gore καταναλώνει 20 φορές περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια από αυτή που καταναλώνει ο μέσος Αμερικανός; Επίσης έχει γραφεί ότι ο Al Gore καταναλώνει μέσα σε ένα μήνα διπλάσια ηλεκτρική ενέργεια από αυτή που καταναλώνει ο μέσος Αμερικανός μέσα σε ένα χρόνο. Εξετάζοντας το ότι υπάρχουν περισσότερες ενδείξεις που αποδεικνύουν την βάση για ένα συμπέρασμα ότι οι αλλαγές στο κλίμα σχετίζονται περισσότερο με μια αύξηση στη θερμοκρασία του ήλιου παρά η επίδραση των ανθρώπων, πρέπει να εξετάσουμε το γιατί οι προσπάθειες να αποκαλυφθεί αυτός ο μύθος φιμώνονται και αυτοί που τολμούν να μιλήσουν ανοιχτά δέχονται επίθεση. Και πράγματι, έχουν αναφερθεί περιπτώσεις επιστημόνων που μίλησαν ανοιχτά ενάντια στην ανθρωπογενή θεωρία οι οποίοι δέχθηκαν απειλές για τη ζωή τους. Έχει γίνει επίσης κουβέντα για συσχέτιση και εξίσωση αυτών που μιλάνε ανοιχτά ενάντια στην κατεστημένη ανθρωπογενή θεωρία για την παγκόσμια υπερθέρμανση, με τους αρνητές του Ολοκαυτώματος. Σε ένα πρόσφατο άρθρο γνώμης στην εφημερίδα Boston Globe που σχολίαζε την έκθεση που εξέδωσε ο ΟΗΕ, η Ellen Goodman έγραφε: “Απλά ας πούμε ότι οι αρνητές της παγκόσμιας υπερθέρμανσης βρίσκονται στην ίδια μοίρα με τους αρνητές του εβραϊκού ολοκαυτώματος, αν και οι μεν αρνούνται το παρελθόν, ενώ οι δε το παρόν και το μέλλον. ”Αυτό είναι ένα πολύ ανησυχητικό σχόλιο, όχι μόνο γιατί υπάρχει λόγος για να αμφιβάλλει κανείς επιστημονικά για την ανθρωπογενή θεωρία, αλλά επίσης γιατί αυτό αποτελεί μια δριμεία επίθεση στην ελευθερία του λόγου, το πιο ζωτικό και σημαντικό από όλα τα δικαιώματα και τις ελευθερίες. Με την απόφαση της Επιτροπής του ΟΗΕ να έχει ληφθεί, οι δυτικοί πολιτικοί βιάστηκαν να ανακοινώσουν ότι η συζήτηση έχει λήξει, και πρέπει να ληφθούν μέτρα άμεσα. Ποια είναι τα μέτρα που σχεδιάζουν να πάρουν; Ο Υπουργός Οικονομικών της Μεγάλης Βρετανίας, Gordon Brown, που αναμένεται σύντομα να γίνει ο επόμενος Πρωθυπουργός μετά την αποχώρηση του Tony Blair, έχει καλέσει δημόσια για μια “νέα παγκόσμια τάξη” για να καταπολεμηθεί η απειλή των κλιματικών αλλαγών. Ας ρίξουμε λοιπόν μια ματιά σε αυτή Νέα Παγκόσμια Τάξη που εφαρμόζεται για να καταπολεμηθεί η απειλή της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Ένα σημαντικό πράγμα που προωθείται χωρίς καθόλου συζήτηση, είναι μια σύσταση του ΟΗΕ ώστε να επιβάλλουμε “έναν παγκόσμιο φόρο για τις εκπομπές του φαινομένου του θερμοκηπίου”. Οι περισσότεροι άνθρωποι θα το ακούσουν αυτό και θα σκεφτούν, “Ωραία, αυτοί που ρυπαίνουν πρέπει να φορολογηθούν”. Ε, λοιπόν, αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι που οδηγούν αυτοκίνητα θα φορολογηθούν, γιατί σύμφωνα με τον Al Gore, όταν οδηγείς το αυτοκίνητό σου, προκαλείς παγκόσμια υπερθέρμανση. Αυτό δεν είναι ανέκδοτο, καθώς ένα άρθρο στην εφημερίδα Guardian της Μεγάλης Βρετανίας έγραφε ότι, “Η κυβέρνηση ρίχνει το βάρος της πάνω σε ένα επαναστατικό σχέδιο το οποίο θα εξαναγκάζει τους αυτοκινητιστές να πληρώνουν £1.30 για κάθε μίλι (περίπου 1,2€ για κάθε χιλιόμετρο) που διανύουν στους πιο φορτωμένους κυκλοφοριακά δρόμους της Βρετανίας”. Μια μελέτη που πραγματοποίησε ένας ειδικός στις μεταφορές και στις υποδομές βρήκε ότι, “ένας κάτοικος του Birmingham που μετακινείται καθημερινά θα κατέληγε να πληρώνει περίπου £1.500 (π. 2.200 €) το χρόνο για απόσταση 19.000 μιλίων (π. 30.000 χλμ)” Δεν ξέρω για εσάς, αλλά εγώ δεν ξέρω πολλούς ανθρώπους που θα μπορούσαν να το αντέξουν αυτό. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση επεξεργάζονται σχέδια για να επιβληθεί αύξηση στη φορολογία του πετρελαίου κίνησης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρόσφατα πρότεινε να “αυξηθεί ο ελάχιστος φόρος στο εμπορικό πετρέλαιο κίνησης κατά περίπου 20 τοις εκατό μέσα στα επόμενα εφτά χρόνια”. Αυτό, ισχυρίζονται, είναι για να βοηθήσουν στην προστασία του περιβάλλοντος γιατί θα δράσει ως αποτρεπτικό για να οδηγούν οι άνθρωποι. Αυτά είναι πραγματικά εξαιρετικά νέα, γιατί όπως γνωρίζουν όλοι που οδηγούν τα τελευταία δύο χρόνια, οι τιμές των καυσίμων είναι τόσο μα τόσο χαμηλές. Μια άλλη ανησυχία που προκύπτει από την ιδέα της φορολόγησης των ανθρώπων σε σχέση με την απόσταση που οδηγούν, είναι πώς θα γίνει αυτό. Σύμφωνα με τον Υπουργό Μεταφορών της Μεγάλης Βρετανίας, “Κάθε όχημα θα έχει ένα μαύρο κουτί για να επιτρέπει σε ένα δορυφορικό σύστημα να ανιχνεύει την πορεία του”. Αυτό δημιουργεί ανησυχίες στη Μεγάλη Βρετανία για αύξηση της τεχνολογίας του Μεγάλου Αδελφού και των σχετικών κυβερνητικών προγραμμάτων. Προτάσεις που αυτή τη στιγμή γίνονται στον Καναδά συστήνουν “οι Καναδοί να πληρώνουν επιπλέον δέκα λεπτά το λίτρο στις αντλίες καυσίμων”, μιμούμενες τα σχέδια στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μια άλλη σημαντική πρόσφατη είδηση είναι ότι ο Δήμαρχος του Toronto “David Miller είπε χθες ότι θα υποστήριζε διόδια στην ευρύτερη περιοχή”, για να καταπολεμήσει τις κλιματικές αλλαγές. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιβάλλει επίσης μια απαγόρευση στις συμβατικές λάμπες φωτισμού, αντικαθιστώντας τις με τις λάμπες εξοικονόμησης ενέργειας. Αυτή η απαγόρευση θα μπει σε εφαρμογή πληρως σε δύο χρόνια, αναγκάζοντας και τα 490 εκατομμύρια πολίτες των κρατών μελών της ΕΕ να αλλάξουν τις συμβατικές λάμπες που έχουν αυτή τη στιγμή. Βέβαια, κάποια προβλήματα έχουν δημιουργηθεί με αυτό το σχέδιο, αν θεωρήσουμε ότι οι υποτιθέμενες λάμπες εξοικονόμησης ενέργειας “πρέπει να μένουν ανοιχτές διαρκώς, είναι κατασκευασμένες από απαγορευμένες τοξίνες και δεν ταιριάζουν στις μισές από τις υποδοχές των νοικοκυριών. Παρ' όλα αυτά η Ευρώπη (και ο Gordon Brown) λέει ότι οι 'πράσινες' λάμπες πρέπει να αντικαταστήσουν όλες τις παλιές μας.” Είναι επιπλέον ως και “20 φορές ακριβότερες” από τις συμβατικές λάμπες. Βγάζουν επίσης ένα πολύ σκληρότερο φως και δεν παράγουν σταθερή ροή φωτός αλλά αναλαμπές 50 φορές το δευτερόλεπτο. Αυτές οι ειδικές “αποδοτικές” λάμπες χρειάζονται επίσης περισσότερο αερισμό από τις συμβατικές, που σημαίνει ότι δεν μπορούν να βρίσκονται σε κλειστά φωτιστικά. Είμαι σίγουρος ότι αυτό δεν θα δημιουργήσει προβλήματα σε κάποιους από τα 490 εκατομμύρια που θα εξαναγκαστούν να αλλάξουν τις λάμπες τους. Στον Καναδά, γίνεται συζήτηση για να υπάρξει μια απαγόρευση στις συμβατικές λάμπες και η οποία περιλαμβάνεται στη νομοθετική πράξη του Stephen Harper για το καθαρό περιβάλλον. Αυτή η συζήτηση ήρθε στην επιφάνεια πρόσφατα λόγω των κινήσεων που κάνει η Αυστραλία να απαγορεύσει τις συμβατικές λάμπες ως το έτος 2010. Επίσης, ένας βουλευτής στην Καλιφόρνια έχει εισάγει ένα νομοσχέδιο για την απαγόρευση της πώλησης συμβατικών λαμπών έως το 2012, και ένα όμοιο με αυτό νομοσχέδιο επίσης εισάγεται στο New Jersey. Η Royal Phillips Electronics, μια από τις κορυφαίες επιχειρήσεις στην παραγωγή εξαρτημάτων φωτισμού ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει να πουλά συμβατικές λάμπες έως το 2016. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα ένα σημαντικό κόστος για τον καταναλωτή, ο οποίος χάνει έτσι την ελευθερία επιλογής του για το πού θα ξοδέψει τα χρήματά του και με ποιο τρόπο θα επιλέξει να βοηθήσει το περιβάλλον. Ελπίζετε να ξεφύγετε χωρίς να αγοράσετε καινούριες λάμπες και να μην σας πάρει χαμπάρι η κυβέρνηση; Καλή τύχη. Όπως έδειξε μια πρόσφατη έκθεση στη Μεγάλη Βρετανία, η κυβέρνηση έχει πολύ αδιάκριτα σχέδια για να κάνει τη Μ.Βρετανία την πρώτη πράσινη οικονομία στον κόσμο. Μέρος αυτού του σχεδίου είναι κάθε σπίτι στη Μ.Β. να γίνει “ελεύθερο από τον άνθρακα” μέσα σε δέκα χρόνια, με το να προσαρμοστεί στα “πράσινα” στάνταρντ. Η κυβέρνηση είπε ότι θα προμηθεύσει αυτή τους ανακαινιστές, πράγμα που έχει οδηγήσει πολλούς στο φόβο ότι αυτή είναι μια μέθοδος κατασκοπείας των ιδιοκτητών σπιτιών για να διασφαλιστεί ότι αυτοί γίνονται “πράσινοι”. Ο Blair Gibbs, μέλος της Συμμαχίας των Φορολογουμένων και επικριτής του σχεδίου δήλωσε, “Είναι αρκετά κακό που οι πολιτικοί θέλουν να πάρουν τόσο πολλά από τα χρήματά μας σε φόρους. Επίσης το να εισβάλλουν στα σπίτια μας με στόχο να έχουν τη δυνατότητα να μας τιμωρούν ακόμη περισσότερο, είναι απλά απαράδεκτο.” Δεν λέω ότι δεν είναι καλή ιδέα να λάβουμε μέτρα για να βοηθήσουμε το περιβάλλον, αλλά σας ζητάω να σκεφτείτε αυτό: αν η πλειονότητα των επιστημονικών δεδομένων δείχνει προς την κατεύθυνση ότι η παγκόσμια υπερθέρμανση προκαλείται από τον ήλιο, τότε πώς η φορολογία στις εκπομπές άνθρακα θα βοηθήσει να τη σταματήσουμε; Πώς το να οδηγούμε αυτοκίνητα προκαλεί κλιματικές αλλαγές στον Άρη, το Δία, τον Κρόνο, τον Πλούτωνα, τον Ποσειδώνα και τον Τρίτωνα; Μπορεί παρακαλώ ο Al Gore να με διαφωτίσει σε αυτό; Αν το CO2 αυξάνει ως ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της αύξησης της θερμοκρασίας, τότε πώς μπορούμε να ελπίζουμε να επιτύχουμε οτιδήποτε φορολογώντας τις εκπομπές; Είναι σαν να λέμε ότι θα εμποδίσουμε τη διαδικασία της ανθρώπινης γήρανσης με το να βάφουμε τα γκρίζα μαλλιά τους. Δεν είναι τα γκρίζα μαλλιά που κάνουν τους ανθρώπους να γερνούν. Είναι η γήρανση που κάνει γκρίζα τα μαλλιά. Και τίποτα το οποίο θα κάνεις στα μαλλιά σου δεν θα έχει κάποια επίδραση στο πόσο θα ζήσεις. Ειδικά αφού η γήρανση είναι μια φυσική διαδικασία που δεν μπορεί να σταματήσει και συνέβαινε πάντα και θα συμβαίνει πάντα. Ακριβώς όπως οι κλιματικές αλλαγές. Φαίνεται ανησυχητικό που οι πολιτικοί είναι όλοι τόσο ανυπόμονοι να γραπωθούν σε αυτό τον μύθο για την ανθρωπογενή παγκόσμια υπερθέρμανση με σκοπό να μας κάνουν να νιώθουμε φοβισμένοι και ένοχοι. Αρκετά ένοχοι για να θέλουμε να την αλλάξουμε, και αρκετά φοβισμένοι για να εγκαταλείψουμε τις ελευθερίες μας και να υποστούμε τεράστια οικονομικά έξοδα με σκοπό να το καταφέρουμε αυτό. Έτσι, αυτό το ψέμα, που προωθείται από τους ισχυρούς του χρήματος και τις ισχυρές κυβερνήσεις, είναι ένα βολικό ψέμα για αυτούς που θέλουν να ασκήσουν έλεγχο και να μαζέψουν χρήματα. Βέβαια, είναι πολύ ενοχλητικό για την τεράστια μάζα των ανθρώπων οι οποίοι ήδη βιώνουν τα προβλήματα της διεύρυσνης του χάσματος μισθών και της φθίνουσας μεσαίας τάξης. Αν τα προβλήματα που μας παρουσιάζουν είναι βασισμένα σε ψέματα, τότε πώς περιμένουμε να βρούμε μια αληθινή λύση για να βοηθήσουμε το περιβάλλον; Ένας Παγκόσμιος Φόρος δεν πρόκειται να καθαρίσει την πετρελαιοκηλίδα που δημιούργησε το Exxon Valdez, που ακόμη μολύνει τα νερά της Αλάσκα σχεδόν 18 χρόνια αφότου συνέβη το ατύχημα. Ένας Παγκόσμιος Φόρος δεν θα εμποδίσει τη Shell από το να μετατρέψει το Δέλτα του Νίγηρα στο πιο απειλούμενο Δέλτα του κόσμου. Όχι, πρέπει πρώτα να είμαστε ρεαλιστές, ώριμοι, και να συζητάμε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, και τότε, και μόνο τότε, μπορούμε ακόμη και να ελπίζουμε ότι θα πετύχουμε κάποιο είδος λύσης.
4. ΜΙΑ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΧΕΣΗ ΠΡΟΣΚΑΙΡΗΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ – ΜΕΓΑΛΩΝ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΩΝ – ΑΥΞΗΣΗ ΠΑΓΩΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗΣ Καθώς οι τελευταίοι κύκλοι των ηλιακών κηλίδων ήταν οι ισχυρότεροι των τελευταίων 8000 ετών, η αντίστοιχη εκπομπή ακτινοβολίας μειώθηκε, αυξήθηκε η κοσμική ακτινοβολία και οι υδρατμοί στην ατμόσφαιρα (βλ. 6Α, πιο πάνω), οι οποίοι αλλού δίνουν μεγάλα ύψη βροχής, στην Ανταρκτική όμως περισσότερο χιόνι, όπως θα δείτε και σε ανάλογη ανακοίνωση πιο κάτω. Δεν είναι να απορούμε με τόσους φοβικούς αρχομανείς, που όλα αυτά δεν αποτελούν θέμα ανοιχτής συζήτησης παντού για την αντιμετώπιση επερχόμενων αλλαγών : αφού οι ανανούριστοι δεν ξέρουν από φιλικές σχέσεις, νομίζουν ότι η σκοταδιστική επιθετικότητά τους θα τους σώσει (άραγε όπως έγινε στην Πομπηία των 30.000 ξενύχτηδων νεκρών, που αν και μέρες πριν άρχισαν οι σεισμοί, το θολωμένο τους μυαλό δεν μπορούσε να τους ξεκουνήσει;...).
3. ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΚΛΙΜΑΤΙΚΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
ΗΠΑ «Υπό έλεγχο» εργασίες και έρευνες του Γεωλογικού Ινστιτούτου λόγω... εξωτερικής πολιτικής
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ
Περιορισμούς στους επιστήμονες του κρατικού Γεωλογικού Ινστιτούτου των ΗΠΑ (USGS), που μελετούν από την αναπαραγωγή των ελαφιών μέχρι τη θέρμανση του πλανήτη, επιβάλλει η αμερικανική κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλίσει ότι τα αποτελέσματα ερευνών δεν θα αντιβαίνουν στις κατευθυντήριες γραμμές της εξωτερικής πολιτικής.
Ακόμα και τα σημειώματα των επιστημόνων και οι επιστημονικές ομιλίες που πρόκειται να εκφωνηθούν δημοσίως θα υπόκεινται σε έλεγχο, βάσει των νέων κανόνων που έχει στη διάθεσή του και δημοσιοποιεί το πρακτορείο ειδήσεων Ασοσιέιτεντ Πρες. Αξιωματούχοι του υπουργείου Εσωτερικών υποστηρίζουν ότι οι νέοι κανόνες καθορίζουν τρόπους διασφάλισης υψηλής ποιότητας στην εργασία των επιστημόνων και αποσκοπούν να διευκολύνουν την υπηρεσία δημοσίων σχέσεων του ιδρύματος. «Δεν πρόκειται για προσπάθεια καταστολής ή πολιτικοποίησης της επιστήμης», έσπευσε να διευκρινίσει η διευθύντρια επικοινωνίας του ιδρύματος Μπάρμπαρα Βάινμαν. Όμως οι νέες ρυθμίσεις προκάλεσαν ανησυχία και ενόχληση στους κύκλους των επιστημόνων που βλέπουν να διακυβεύεται η αντικειμενικότητα της επιστημονικής έρευνας και μιλούν για λογοκρισία.
Επιστήμονες: Μας λογοκρίνουν
«Νιώθω σαν να μας βάζουν κάποιον πάνω από το κεφάλι μας, να κοιτούν πίσω από τον ώμο μας για κάθε διαολεμένο πράγμα που θα κάνουμε. Αυτό με φοβίζει πολύ. Αγγίζει τα όρια της λογοκρισίας», λέει ο Τζιμ Εστές, διεθνώς αναγνωρισμένος βιολόγος θαλάσσιας ζωής που εργάζεται στο ίδρυμα. «Η εξήγηση που δίδεται είναι ότι επιθυμούν να διασφαλίσουν την υψηλότερη δυνατή ποιότητα στην έρευνα. Όμως εγώ πιστεύω ότι το κάνουν για να μας ελέγχουν. Φαίνεται ότι η επιστήμη τούς φοβίζει. Τα αποτελέσματα των ερευνών μας μπορεί να φέρουν σε αμηχανία την κυβέρνηση».
Βάσει των νέων κανόνων, το γραφείο επικοινωνίας του ιδρύματος θα πρέπει «να ενημερώνεται για θέματα υψηλού ενδιαφέροντος ή θέματα των οποίων η φύση είναι πολιτικά ευαίσθητη». Ο διευθυντής του ιδρύματος, Μαρκ Μάιερς, και το γραφείο επικοινωνίας θα πρέπει επίσης να ενημερώνονται πριν από τη δημοσιοποίηση «ευρημάτων ή στοιχείων που έχουν ειδησεογραφική αξία, έχουν επιπτώσεις στην κυβερνητική πολιτική ή αντικρούουν προηγούμενα πιστεύω, ώστε να διασφαλιστεί ότι τα αρμόδια στελέχη θα λάβουν γνώση και θα αναπτυχθούν οι κατάλληλες στρατηγικές επικοινωνίας».
Περί «εναρμόνισης»
Ο ασκών χρέη διευθυντού του ιδρύματος ώς τον Σεπτέμβριο και επικεφαλής του γεωλογικού τμήματος, Πάτρικ Λίχι, υπεραμύνθηκε των κανόνων υποστηρίζοντας ότι θα συμβάλουν στην «εναρμόνιση» της διαδικασίας ελέγχου της έρευνας και τη διατήρηση της ουδετερότητας των επιστημόνων.
Η κυβέρνηση Μπους αλλά και του Κλίντον στο παρελθόν έχουν επικριθεί για προσπάθεια χειραγώγησης της επιστημονικής κοινότητας. Το 2002, το USGS είχε αναγκαστεί να αλλάξει δημόσια επιστημονική ανακοίνωσή του. Αρχικά είχε προειδοποιήσει ότι οι γεωτρήσεις για πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην αρκτική Αλάσκα μπορεί να βλάψουν τον πληθυσμό των ελαφιών καριμπού. Μία εβδομάδα αργότερα, με νέα ανακοίνωση βεβαίωνε ότι ο πληθυσμός των καριμπού δεν διατρέχει κίνδυνο. (Ασοσιέιτεντ)
2. ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΑΣΦΑΛΕΣΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΘΙΣΜΟ ΣΤΟ ΦΟΒΟ ΤΩΝ ΑΝΑΣΦΑΛΩΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΩΝ
Δειλά-δειλά αρχίζουν να αναγνωρίζουν οι πανικόβλητοι "εκλεκτοί" ότι Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ είναι η χρησιμότερη εκπαίδευση ! Δέστε το παρακάτω κείμενο: Η ορισμένη από την ΕΕ επιτροπή, με τίτλο «Επιστημονική Εκπαίδευση Τώρα: Μια ανανεωμένη παιδαγωγική για το μέλλον της Ευρώπης» προτείνει την εγκατάλειψη της δασκαλο-βιβλιο-κεντρικής διδασκαλίας και την... επιστροφή στο διάλογο: Η «ρίζα του κακού», λέει, βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο διδάσκονται οι επιστήμες στα σχολεία μας. Η λύση υπάρχει και είναι η διερευνητική διδασκαλία των επιστημών (inquiry-based science education - IBSE), η οποία μέσω των ερωταποκρίσεων αυξάνει το ενδιαφέρον των παιδιών και το κίνητρο των δασκάλων. Η παιδαγωγική αυτή μέθοδος έχει αποδειχθεί αποτελεσματική για όλα τα επίπεδα μαθητών, από τον πιο αδύναμο ως τον ικανότερο. (http://ec.europa.eu/research/science-society/document-library/pdf-06/report-rocard-on-science-education-en.pdf). Στο ΒΗΜΑ 8-7-2007 http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15106&m=H06&aa=1
Ας πάμε τώρα στις κλιματικές αλλαγές. Ελπίζω να φανεί γιατί οι αυτοαποκαλούμενες μεγάλες δυνάμεις (του εκφοβισμού), ως βόρειες χώρες ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΡΥΑ ΠΑΡΑ ΟΤΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΕΠΙΤΙΘΕΝΤΑΙ… Ως τότε και αμεσοδημοκρατική συνομοσπονδία προλαβαίνουμε να κάνουμε με όλους τους γείτονες, και τα παιδιά να ετοιμάσουμε. Οι διακυμάνσεις του κλίματος οφείλονται (όπως δείχνει το http://www.nzclimatescience.org/images/PDFs/archibald2007.pdf, που δεν έχω πάντα χρόνο να μεταφράζω) σε τρεις κυρίως παράγοντες: 1. τις μεταβολές στην εκπομπή ηλιακής ακτινοβολίας (όπως οι περίοδοι των ηλιακών κηλίδων. Οι τελευταίοι κύκλοι τους ήταν έντονοι, πράγμα που έχει προκαλέσει τις τελευταίες δεκαετίες την πρόσκαιρη υπερθέρμανση, η οποία αναμένεται σε λίγα χρόνια να αντιστραφεί, όταν η ακτινοβολία τού ήλιου πέσει αρκετά), 2. στην απόσταση ήλιου – Γης (κύκλοι Μιλάνκοβιτς, δηλ. δεκάδων ως εκατοντάδων χιλιάδων ετών περιοδικές μεταβολές τής εκκεντρότητας, λόξωσης και μετάπτωσης του άξονα τροχιάς του πλανήτη που φιλοξενούμαστε), και 3. σε μεγάλες ηφαιστειακές εκρήξεις που, γεμίζοντας επί μήνες τον ουρανό της Γης με σκόνη, προκαλούν αυξημένη νεφοκάλυψη, αντανάκλαση της ηλιακής ακτινοβολίας και ψύξη.
Οι οπαδοί τού εκφοβισμού με αφορμή την πρόσκαιρη υπερθέρμανση δεν έχουν απαντήσει, μεταξύ πολλών άλλων, στα εξής απλά: α) Ακόμα κι αν έχουν δίκιο, γιατί δεν προτείνουν διεθνή εκεχειρία, περιορισμό τού υπερκαταναλωτισμού και αποκέντρωση των βαβυλώνων τους σε κωμοπόλεις με αυτάρκεια, δίνοντας αυτοί το καλό παράδειγμα; β) Κι αν ξαφνικά μια μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη φέρει απότομη ψύξη; γ) Τα παγάκια μειώνουν τον όγκο τους καθώς λιώνουν στο νερό. Γιατί οι εκφοβιστές μάς ζαλίζουν με το ενδεχόμενο ανόδου τής στάθμης τής θάλασσας, αφού οι πάγοι τού Β. Πόλου είναι στη θάλασσα (άρα θα ελαττωθεί ο όγκος τους), το δε 90% που είναι στην Ανταρκτική βρίσκεται σε θερμοκρασίες -50 ως -60 βαθμών Κελσίου, γι΄ αυτό δεν έχουν λιώσει εδώ και 15.000.000 (εκατομμύρια) χρόνια. Οι δε παραπλανητικές εικόνες παγόβουνων να σπάνε από το βάρος, είναι μάλλον απόδειξη ότι εκεί έπεσε πολύ χιόνι, όπως στη Β. Αμερική τα τελευταία 2 χρόνια, μόνο που αυτό δεν ταιριάζει με την τρομοκρατία τους… Ούτε τα πρωτοφανή κρύα σε Αυστραλία, Αργεντινή, Ν. Αφρική…
Ακόμα και να μην μπορεί κάποιος να καταλήξει σύντομα ποιοι τον πληροφορούν για να τον βοηθήσουν και ποιοι για να τον υποδουλώσουν (άραγε ο ραδιενεργός γενοκτόνος των Βαλκανίων που θέλει να γίνει πλανητάρχης και ξοδεύει 2.400 δολάρια το μήνα για ρεύμα, που μάζεψε άγνωστο ποσό με τις πρόσφατες μαντονο-συναυλίες του "για να μας σώσει" και δεν έχει απαντήσει σε κανένα επιχείρημα των εκατοντάδων ΕΜΠΕΙΡΩΝ κλιματολόγων που τον έχουν ξεσκεπάσει (ενδεικτικά: www.friendsofscience.org), ούτε προτείνει διεθνή εκεχειρία, έλεγχο του κατευθυνόμενου υπερπληθυσμού, αυτάρκεια σε μικρές πόλεις, εκπαίδευση των παιδιών στο θάρρος και την κτηνοτροφία, αυτό το υποκείμενο σε ποια κατηγορία ανήκει;), ακόμα, λοιπόν, και να μην μπορεί κάποιος να βρει ανθρώπους να συζητήσει το πρόβλημα, η ερώτηση "ό,τι καιρό και κλίμα και να έχουμε, ασφαλέστερα τα αντιμετωπίζουμε σκύβοντας με φόβο σε θρασύδειλους, που δε θέλουν να τους ελέγχουμε ή όλοι μαζί ειρηνικά;" έχει μια απάντηση για όλους: ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ !
[Πέρα από μουσικούς, όπως οι Who, οι Arctic Monkeys και οι Pet Shop Boys, που αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους θεωρώντας το «Live Earth» σκέτη υποκρισία, υπήρξαν και αντιδράσεις επιστημόνων. Ετσι, ο Τζορτζ Μάρσαλ, από το Δίκτυο Πληροφοριών για το Κλίμα του Πλανήτη {οπαδός τής υπερθέρμανσης!}, είπε χαρακτηριστικά στο BBC: «Ουσιαστικά έχουμε τους πλουσιότερους ανθρώπους στον πλανήτη να μας λένε ότι "όλοι πρέπει να περιορίσουμε λίγο την κατανάλωση". Είναι εξωφρενικό !» {ο τρόμος τους και η μανία κατά των απλών ανθρώπων}. http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=89166612,2268116,8773972,10972628,20964980 Information planet climate net marshall]
1. ΏΣΤΕ ΟΙ ΠΑΓΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΑΡΚΤΙΚΗ ΑΠΟΣΙΩΠΑΤΑΙ ΟΤΙ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ και ΨΥΞΗ ΤΩΝ ΩΚΕΑΝΩΝ :
Thickness Trends of the Antarctic Ice Sheet
Reference Davis, C.H. and Ferguson, A.C. 2004. Elevation change of the Antarctic ice sheet, 1995-2000, from ERS-2 satellite radar altimetry. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 42: 2437-2445. What was done The authors evaluated elevation changes of the Antarctic ice sheet throughout the five-year period June 1995 to April 2000 based on more than 123 million elevation change measurements made by the European Space Agency's (ESA) European Remote Sensing 2 (ERS-2) satellite radar altimeter. What was learned It was determined that the east Antarctic ice sheet had a five-year trend of 1.0 ± 0.6 cm/year, that the west Antarctic ice sheet had a five-year trend of -3.6 ± 1.0 cm/year, and that the entire Antarctic continent (north of 81.6°S) had a five-year trend of 0.4 ± 0.4 cm/year. In addition, the Pine Island, Thwaites, DeVicq and Land glaciers of west Antarctica exhibited five-year trends ranging from - 26 to - 135 cm/year. What it means Davis and Ferguson note that the strongly negative trends of the coastal glacier outlets "suggest that the basin results are due to dynamic changes in glacier flow," and that recent observations "indicate strong basal melting, caused by ocean temperature increases, is occurring at the grounding lines of these outlet glaciers." Hence, they conclude "there is good evidence that the strongly negative trends at these outlet glaciers, the mass balance of the corresponding drainage basins, and the overall mass balance of the west Antarctic ice sheet may be related to increased basal melting caused by ocean temperature increases." Nevertheless, driven by the significantly positive trend of the much larger east Antarctic ice sheet, the ice volume of the entire continent grew ever larger over the last five years of the 20th century, the majority of which increase, according to Davis and Ferguson, was due to increased snowfall. Reviewed 25 May 2005 http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/articles/V8/N21/C1.jsp
New data shows vast ocean cooling - Απότομη ΨΥΞΗ των ωκεανών 17 Aug 06 - The world's oceans cooled suddenly between 2003 and 2005, losing more than 20 percent of the “global-warming” heat they'd absorbed over the previous 50 years. That's a vast amount of heat, because the oceans hold 1,000 times as heat as the atmosphere. The researchers say the heat was likely vented into space, since it hasn't been found stored anywhere on Earth. The startling news of ocean cooling comes courtesy of the new ARGO ocean temperature floats being distributed worldwide. http://www.ocregister.com/ocregister/opinion/columns/article_1245606.php
Για να αντέξουμε τη, λόγω αδυναμίας προσαρμογής τους στις κλιματικές αλλαγές, δύσκολη, έστω, εξημέρωση των επιθετικών και το τέλος των πολέμων τους, και για να βοηθήσουμε τα παιδιά να ξαναφτιάξουν την ανθρωπότητα ειρηνικά !
Αγαπητοί φίλοι, αγαπητές φίλες που ενδιαφέρεστε και για νεώτερα στην αναδάσωση με σβώλους (http://klimatika.blogspot.com/2007/07/blog-post.html), αρχικά θέλουμε να σας ευχαριστήσουμε πολύ για την επίσκεψή σας εδώ ! Οποιαδήποτε κριτική, οποιουδήποτε ύφους είναι επιθυμητή και ευπρόσδεκτη, γιατί δεν είμαστε τέλειοι και θέλουμε να είμαστε χρησιμότεροι στις επόμενες γενιές ! Οι προαναφερόμενες σελίδες θα ενημερώνονται συχνά-πυκνά, με τις προσθήκες να μπαίνουν ακριβώς κάτω από τα ταινιάκια. Όποιοι και όποιες θέλουν να συμβάλλουν με υλικό ή μπορούν να μεταφράζουν, κυρίως από τα αγγλικά, έστω περιληπτικά, κάποια άρθρα, μπορούν να το δηλώσουν στο afoviahappiness pap'aki yahoo tel'ia com (το φωνητικό χαλκιδικό αλφάβητο – το παραπλανητικά αποκαλούμενο "λατινικό" ή "αγγλικό" – δείχνει ήδη ότι βοηθά στη διάδοση ελληνικών-εμψυχωτικών προτάσεων, άρα σταδιακά μπορεί να επιταχύνει τον αλφαβητισμό μεγάλων πληθυσμών σκόπιμα εκφοβιζόμενων με περίπλοκες συμβολικές γραφές όχι μόνο σε Ασία και Αφρική, αλλά και τα ίδια τα μοναρχικά αγγλικά, όπου για να διαβάσεις πρέπει να έχεις αποστηθίσει την εκφώνηση της εικόνας τής λέξης, όπως στα ιερατειογλυφικά… Άλλωστε τα αρχαιοελληνικά αλφάβητα ήταν όλα φωνητικά, ακριβώς για να διαβάζουν και να επικοινωνούν όλοι καλύτερα για να αμύνονται αποτελεσματικότερα στις μυκηναϊκές και μεσανατολίτικες επιθέσεις – www.saharasia.org και στα ελληνικά). Τέλος, τα παρακάτω κείμενα έιναι αφιερωμένα σε προσαρμοσμένες απλές οδηγίες για να βελτιώσουμε την αντοχή και τη διάθεσή μας, καθώς αυξάνονται συνεχώς οι εντάσεις στην αποσυντιθέμενη παγκόσμια Πομπηία τού κατευθυνόμενου αυτοκαταστροφικού εθισμού στην εξουθένωση, και για την προετοιμασία των νέων γενιών στην μεταπομπηιακή ανθρωπότητα. Σας είμαστε ευγνώμονες και εύχομαστε να συναντιόμαστε συχνά και μουσικοδιασκεδαστικά, γιατί η αναζωογόνηση της γειτονιάς είναι ο δοκιμασμένος πιο αποτελεσματικός τρόπος αλληλοβοήθειας και ευτυχίας ! Δωρεάν άσκηση σε παραδοσιακά τραγούδια, όργανα, χορούς, γλέντια !
